|  |
Решение арбитражного суда Белгородской области от 15.01.2007 по делу № А08-9263/06
О взыскании процентов за несвоевременный возврат сумм налога на добавленную стоимость.
(Извлечение)
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 15 января 2007 г. по делу № А08-9263/06
(извлечение)
Арбитражный суд Белгородской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Энерготехпроект" к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Белгородской области о взыскании процентов за несвоевременный возврат,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Энерготехпроект" (далее по тексту - ООО "Энерготехпроект") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Белгородской области (далее по тексту - налоговый орган) о взыскании процентов за несвоевременный возврат сумм налога на добавленную стоимость в размере 535755,57 руб.
В судебном заседании представитель заявителя в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования и просит обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 2 по Белгородской области начислить и выплатить, в установленном законом порядке, проценты за несвоевременный возврат сумм налога на добавленную стоимость в сумме 543196,47 руб. (протокол судебного заседания от 11 - 15.01.2007).
Представитель заявителя требования поддержал и пояснил, что 24.11.2004 решением арбитражного суда Белгородской области по делу № А08-5621/04-24 признано недействительным решение ИМНС РФ № 10 по Белгородской области от 12.05.2004 № 27 об отказе ООО "Энерготехпроект" в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в размере 2214869 руб. Суд обязал МРИ МНС РФ № 10 по Белгородской области произвести возмещение в форме возврата из бюджета на расчетный счет ООО "Энерготехпроект" сумму налога на добавленную стоимость в размере 2214869 руб. Законность принятого решения была проверена в апелляционном и кассационном порядке и решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Заключение на возврат налога было принято налоговым органом 27.04.2006 № 725 с нарушением срока установленного ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации. На этом основании, просит обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 2 по Белгородской области начислить и выплатить, в установленном законом порядке проценты за несвоевременный возврат сумм налога на добавленную стоимость в сумме 543196,47 руб.
Представитель налогового органа требования не признал, считает, что порядок возврата сумм налога на добавленную стоимость регламентирован ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, которая предусматривает одним из основных условий для возврата подачу налогоплательщиком в налоговый орган заявления о возврате излишне уплаченного налога. Заявление о возврате сумм налога на добавленную стоимость было подано заявителем в налоговый орган 28.03.2006. Заключение на возврат указанной суммы было принято 27.04.2006, т.е. в установленный п. 9 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации срок.
Таким образом, оснований для начисления и выплаты процентов за несвоевременный возврат у налогового органа не имеется.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела, ООО "Энерготехпроект" представило в налоговый орган 12.02.2004 налоговую декларацию по налоговой ставке 0 процентов за сентябрь 2002 г. и уточненную налоговую декларацию по налоговой ставке 0 процентов на август 2002 г., согласно которым общая сумма заявленных налоговых вычетов составила 2214869 руб.(л.д. 55 - 69). По результатам проведения камеральной налоговой поверки представленных документов налоговым органом принято решение от 12.05.2004 № 27 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 2214869 руб. (л.д. 70). Не согласившись с решением налогового органа, ООО "Энерготехпроект" обратилось в заявлением в суд. 24.11.2004 решением арбитражного суда Белгородской области по делу № А08-5621/04-24 признано недействительным решение ИМНС РФ № 10 по Белгородской области от 12.05.2004 № 27 об отказе ООО "Энерготехпроект" в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в размере 2214869 руб. Суд обязал МРИ МНС РФ № 10 по Белгородской области произвести возмещение в форме возврата из бюджета на расчетный счет ООО "Энерготехпроект" сумм налога на добавленную стоимость в размере 2214869 руб. Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда Белгородской области от 24.05.2005 и постановлением кассационной инстанции Федерального суда Центрального округа от 06.10.2005 решение суда первой инстанции оставлено без изменения (л.д. 71 - 83). Поскольку вступившее в законную силу решение суда, которым на налоговый орган возложена обязанность возвратить обществу 2214869 руб. налога на добавленную стоимость за август, сентябрь 2002 года инспекцией не исполнялось, в нарушение установленных статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правил об обязательности вступивших в законную силу судебных актов, общество 28.03.2006 направило в налоговый орган для исполнения исполнительный лист № 017610 от 01.12.2005 и просило произвести возмещение налога в форме возврата, указывая реквизиты расчетного счета (л.д. 84 - 85). Заключение на возврат налога было принято налоговым органом 27.04.2006 № 725 (л.д. 86). Фактически возврат денежных средств был произведен органом Федерального казначейства на основании платежного поручения № 990 от 27.04.2006 (л.д. 88). В соответствии с письмом филиала ОАО Внешторгбанк в г. Белгороде от 10.01.2007 № 26/716103 денежные средства были зачислены на расчетный счет общества 28.04.2006 (л.д. 87).
В связи с нарушением налоговым органом срока возврата налога общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением о начислении и выплате процентов.
Как свидетельствуют материалы дела, вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по делу № А08-5621/04-24 признано недействительным решение ИМНС РФ № 10 по Белгородской области от 12.05.2004 № 27 об отказе ООО "Энерготехпроект" в возмещении сумм налога на добавленную стоимость в размере 2214869 руб. и на налоговый орган возложена обязанность произвести возмещение в форме возврата из бюджета на расчетный счет ООО "Энерготехпроект" сумм налога на добавленную стоимость в размере 2214869 руб.(л.д. 71 - 83).
В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации возмещение сумм налога производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 7 статьи 164 настоящего кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 этого же кодекса. В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении. При нарушении указанного срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поэтому при наличии между налогоплательщиком и налоговым органом спора о правомерности принятия налоговым органом решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, в связи с чем налогоплательщик, используя свое право, обращается в арбитражный суд с соответствующим заявлением о признании решения недействительным и об обязании налогового органа произвести возврат налога, проценты подлежат начислению с момента вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению указанного заявления, поскольку с этого момента обязанность налогового органа произвести возврат налога является установленной, а налог - излишне уплаченным.
Следовательно, поскольку фактически возврат налога произведен налоговым органом 27.04.2006, спустя 337 дней после вступления в законную силу судебного акта от 24.11.2004 по делу № А08-5 621/04-24, то за указанный период подлежат начислению проценты.
Таким образом, требование общества о взыскании процентов за несвоевременный возврат сумм налога на добавленную стоимость суд признает законным и обоснованным, поскольку возврат обществу этого налога произведен с нарушением указанного в пункте 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации срока.
Однако, заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Суд обязывал налоговый орган произвести арифметическую проверку представленного заявителем расчета процентов, стороны представили совместный расчет процентов (л.д. 90), который совпадает с расчетом процентов, представленным заявителем (л.д. 89). Суд, ознакомившись с представленными расчетами, приходит к выводу, что в расчетах неправильно определен начальный момент периода просрочки возмещения налога на добавленную стоимость с 07.06.2004.
Право общества на начисление процентов возникло с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции по делу № А08-5621/04-24 о признании решения налогового органа от 12.05.2004 № 27 недействительным и возложении на него обязанности возместить налогоплательщику путем возврата из соответствующего бюджета 2214869 рублей налога на добавленную стоимость за август, сентябрь 2002 года.
Таким образом, применительно к положениям части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, началом течения срока для начисления процентов является дата принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции по делу № А08-5621/04-24, т.е. 24.05.2005. Размер подлежащих возмещению процентов составит 262031,28 руб. Проценты начислены на сумму налога, подлежащих взысканию на основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда Белгородской области по вышеуказанному делу 2214869 руб., исчисленных, начиная со следующего дня с даты вступления в законную силу решения арбитражного суда Белгородской области по делу А08-5621/04-21 - 25.05.2005, по день, предшествовавший направлению налоговым органом заключения от 27.04.2006 № 725 по форме 21 в Управление Федерального казначейства РФ по Белгородской области - 26.04.2006. Ставка применена судом 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, по аналогии нормы права - абз. 4 п. 3 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации, которым предусмотрен порядок исчисления процентов на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику по внутреннему налогу на добавленную стоимость. Правовая природа процентов - тождественна: проценты начисляются в связи с несвоевременным возвратом налогоплательщику налоговым органом налога на добавленную стоимость.
Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению частично в сумме 262031,28 руб.
Довод налогового органа о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку с заявлением о возврате общество обратилось в налоговый орган только 28.03.2006, и заключение на возврат сумм налога было принято налоговым органом в установленный срок не может быть принят судом, поскольку не соответствует содержащимся в материалах дела документам, из которых следует, что налогоплательщик обращался 12.02.2004 в налоговый орган с декларацией и приложенным к ней пакетом документов, затем в арбитражный суд за защитой своих интересов (дело арбитражного суда Белгородской области № А08-5621/04-24) и повторно в инспекцию с заявлением о возмещении налога в форме возврата на расчетный счет 28.03.2006.
Фактически целью обращения общества в арбитражный суд Белгородской области по выше указанному делу являлось признание решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость за август, сентябрь месяц 2002 года в сумме 2214869 руб. недействительным и возмещение из бюджета в форме возврата денежных средств в этой сумме.
При таких обстоятельствах требования ООО "Энерготехпроект" подлежат удовлетворению частично, налоговая инспекция обязана начислить и выплатить в установленном законом порядке ООО "Энерготехпроект" проценты за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость в сумме 262031,28 руб.
11 января 2007 года в судебном заседании был объявлен перерыв в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 16 часов 00 минут 15 января 2007 года.
Расходы по государственной пошлине отнести на заявителя пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Энерготехпроект" удовлетворить частично.
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 2 по Белгородской области начислить и выплатить, в установленном законом порядке, проценты за несвоевременный возврат сумм налога на добавленную стоимость в размере 262031,28 руб.
В остальной части требований отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энерготехпроект" из федерального бюджета госпошлину в размере 5751,20 руб. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Энерготехпроект" справку на возврат государственной пошлины в размере 5751,20 руб. после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Белгородской области в течение месяца.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
