Законодательство
Белгородской области

Алексеевский район
Белгородская область
Белгородский городской округ
Белгородский район
Борисовский район
Валуйский район
Вейделевский район
Волоконовский район
Грайворонский район
Губкинский городской округ
Ивнянский район
Корочанский район
Красненский район
Красногвардейский район
Краснояружский район
Новооскольский район
Прохоровский район
Ровеньской район
Старооскольский городской округ
Чернянский район
Шебекинский район
Яковлевский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








Решение арбитражного суда Белгородской области от 30.05.2007 по делу № А08-1091/07
О признании недействительным договора купли-продажи.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 30 мая 2007 г. по делу № А08-1091/07

(извлечение)

Арбитражный суд Белгородской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Г. к Б. и П. третье лицо ЗАО "Альянс" о признании сделки недействительной,

установил:

Акционер ЗАО "Альянс" Г. обратился в арбитражный суд с иском к Б. и П., о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи акций ЗАО "Альянс", от 20.09.2005 в количестве 1000 шт. В обоснование иска истец указал, что сделка с ценными бумагами совершена в отсутствие государственной регистрации выпуска ценных бумаг, что запрещено законом.
В судебном заседании исковые требования поддержаны.
Представитель Б. в судебном заседании иск признал, суду пояснил, что Б. в момент совершения сделки не знал об отсутствии государственной регистрации выпуска ценных бумаг.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ЗАО "Альянс".
Второй ответчик - П. и третье лицо - ЗАО "Альянс" в предварительное и судебное заседания не явились, о причинах неявки не сообщили, отзыв на иск не направили.
О времени и месте судебного разбирательства ответчик, третье лицо извещены надлежащим образом. В силу ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица по имеющимся доказательствам.
Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению полностью.
Из материалов дела следует, что 20.09.2005 гражданами Б. и П. заключен договор купли-продажи ценных бумаг, по условиям которого Б. продал П. именные обыкновенные акции ЗАО "Альянс" в количестве 1000 шт. по цене 1225000 руб. за все акции.
Условиями договора предусмотрена обязанность продавца произвести все необходимые действия по передаче прав на ценные бумаги покупателю в течение 15 рабочих дней, а покупателя оплатить цену сделки продавцу в течение 90 дней с момента подписания договора.
Как пояснил в судебном заседании представитель Б., каких-либо документов о передаче ценных бумаг продавцом не подписывалось, денежные средства от покупателя получены не в полном размере.
Ответчик, третье лицо каких-либо пояснений по иску не представили.
Из представленного же истцом реестра акционеров ЗАО "Альянс" по состоянию на 01.01.2006 следует, что Б. исключен из числа акционеров общества, а П. отражен в реестре акционеров как владелец 2000 шт. акций ЗАО "Альянс".
В соответствии со ст. 19 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" процедура эмиссии эмиссионных ценных бумаг, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, состоит из следующих этапов: принятие решения о размещении эмиссионных ценных бумаг; утверждение решения о выпуске (дополнительном выпуске) эмиссионных ценных бумаг; государственная регистрация выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг; размещение эмиссионных ценных бумаг; государственная регистрация отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или представление в регистрирующий орган уведомления об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.
Пункт 2 ст. 5 Федерального закона "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" запрещает владельцу ценных бумаг совершение любых сделок с принадлежащими ему ценными бумагами до их полной оплаты и регистрации отчета об итогах их выпуска.
Как следует из письма Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Западном регионе от 18.06.2006 NВГ-2918/01 РО ФСФР России, в ЮЗР не осуществлялась государственная регистрация выпусков ценных бумаг ЗАО "Альянс" (Белгородская область, Борисовский район, с. Беленькое).
В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Таким образом, договор от 20.09.2005 заключен сторонами в нарушение существующего запрета, что влечет его ничтожность.
Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
В данном случае истцом требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки не заявляется. Лицами, участвующими в деле, такой вопрос перед судом не поставлен.
Учитывая частный интерес сторон сделки по возврату принадлежащего им имущества, суд не находит оснований для применения последствий недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе, а Б. либо П. вправе разрешить такой вопрос в самостоятельном порядке.
Расходы по государственной пошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить полностью.
Признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи ценных бумаг от 20.09.2005, заключенный между Б. и П.
Взыскать с Б. в пользу Г. 1000 руб. в возврат госпошлины.
Взыскать с П. в пользу Г. 1000 руб. в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru