Законодательство
Белгородской области

Алексеевский район
Белгородская область
Белгородский городской округ
Белгородский район
Борисовский район
Валуйский район
Вейделевский район
Волоконовский район
Грайворонский район
Губкинский городской округ
Ивнянский район
Корочанский район
Красненский район
Красногвардейский район
Краснояружский район
Новооскольский район
Прохоровский район
Ровеньской район
Старооскольский городской округ
Чернянский район
Шебекинский район
Яковлевский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








Постановление главы администрации Белгородской обл. от 29.12.1997 № 559
(ред. от 24.04.2003)
"О проведении в области конкурса на звание "Самый благоустроенный населенный пункт Белгородской области"
(вместе с "Порядком проведения областного конкурса на звание "Самый благоустроенный населенный пункт Белгородской области", "Программой и условиями проведения областного конкурса на звание "Самый благоустроенный населенный пункт Белгородской области" в 1997 - 1998 годах")

Официальная публикация в СМИ:
В данном виде документ не опубликован.
Первоначальный текст документа также не опубликован.



Утратил силу в связи с изданием постановления правительства Белгородской области от 27.10.2006 № 227-пп.



ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 декабря 1997 г. № 559

О ПРОВЕДЕНИИ В ОБЛАСТИ КОНКУРСА
НА ЗВАНИЕ "САМЫЙ БЛАГОУСТРОЕННЫЙ
НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ"

(в ред. постановлений главы администрации Белгородской
области от 27.11.2000 № 726, от 05.02.2003 № 50,
от 24.04.2003 № 158)

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 мая 1997 года № 528 "О дополнительных мерах по реформированию жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации", Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 922 "О Всероссийском конкурсе на звание "Самый благоустроенный город России" и в целях выявления населенных пунктов области (городов, райцентров, поселков, сел), добившихся наиболее высоких показателей уровня благоустройства, распространения их положительного опыта во всех населенных пунктах области постановляю:

1. Установить, что областной конкурс на звание "Самый благоустроенный населенный пункт (город, райцентр, поселок, село) Белгородской области" (далее "Самый благоустроенный населенный пункт Белгородской области") проводится ежегодно, начиная с 1997 года. Итоги конкурса подводятся во второй декаде февраля.

2. Утвердить прилагаемые: Порядок проведения областного конкурса на звание "Самый благоустроенный населенный пункт Белгородской области", Программу и условия проведения областного конкурса на звание "Самый благоустроенный населенный пункт Белгородской области", форму - "Перечень показателей и критериев по оценке благоустроенности населенного пункта" и рекомендации по ее заполнению, таблицу показателей и критериев оценки санитарно-экологического состояния и уровня экологической культуры населения и инструкцию по ее заполнению, состав конкурсной комиссии по подведению итогов областного конкурса и состав рабочей группы по обобщению и анализу материалов, представляемых на областной конкурс для присуждения звания "Самый благоустроенный населенный пункт Белгородской области".
(в ред. постановления главы администрации Белгородской области от 24.04.2003 № 158)
Конкурсной комиссии при подведении итогов областного конкурса и определении победителей учитывать в обязательном порядке показатели санитарно-экологического состояния населенного пункта и уровня экологической культуры населения.
(абзац введен постановлением главы администрации области от 24.04.2003 № 158)

3. Утвердить положение, показатели и критерии проведения областного конкурса "Лучшая центральная площадь" за 2002 год (прилагаются).
(п. 3 введен постановлением главы администрации Белгородской области от 05.02.2003 № 50)

4. Установить, что затраты, связанные с проведением конкурса, подведением итогов и награждением победителей областного конкурса на звание "Самый благоустроенный населенный пункт Белгородской области", осуществляются за счет средств областного бюджета с привлечением средств бюджетов городов и районов - участников конкурса, а также внебюджетных источников финансирования (средств дорожного фонда).
Управлению финансов и налоговой политики администрации области (Головин Н.Д.), главам местного самоуправления городов и районов, начиная с 1998 года, предусматривать в бюджетах средства на эти цели.

5. Рекомендовать органам местного самоуправления городов, районов, поселков и сел Белгородской области:
- оказывать содействие в проведении основного областного конкурса на звание "Самый благоустроенный населенный пункт (город, райцентр, поселок, село) Белгородской области", а также необходимую организационно-техническую и финансовую помощь;
- организовать проведение аналогичного предварительного районного конкурса среди административных округов, поселков, сел и хуторов, расположенных на соответствующих территориях городов и районов области.

6. Контроль за исполнением постановления возложить на департамент топливно-энергетического комплекса и реформирования жилищно-коммунального хозяйства правительства администрации области (Головин Н.Д.).
Информацию о выполнении постановления представлять ежегодно к 15 июня.
(п. 6 в ред. постановления главы администрации Белгородской области от 05.02.2003 № 50)

Глава администрации области
Е.САВЧЕНКО





Утвержден
постановлением главы
администрации области
от 29 декабря 1997 г. № 559

ПОРЯДОК
ПРОВЕДЕНИЯ ОБЛАСТНОГО КОНКУРСА НА ЗВАНИЕ
"САМЫЙ БЛАГОУСТРОЕННЫЙ НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ"

1. Общие положения

1.1. Настоящий порядок разработан во исполнение Указа Президента РФ от 27 мая 1997 года № 528 "О дополнительных мерах по реформированию жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации", Постановления Правительства РФ "О Всероссийском конкурсе на звание "Самый благоустроенный город России" от 21 июля 1997 года № 922, приказа Госкомитета РФ по жилищной и строительной политике от 16 октября 1997 г. № 17-84 "О проведении Всероссийского конкурса на звание "Самый благоустроенный город России" и постановления главы администрации области от 29 декабря 1997 г. № 559 "О проведении в области конкурса на звание "Самый благоустроенный населенный пункт Белгородской области".

1.2. Целью областного конкурса на звание "Самый благоустроенный населенный пункт Белгородской области" является выявление населенных пунктов, добившихся высоких показателей уровня благоустройства, обобщение и распространение положительного опыта в данной сфере в других населенных пунктах области и Российской Федерации.
Конкурс проводится ежегодно, начиная с 1997 года.

1.3. Участниками конкурса могут выступить населенные пункты (города, поселки, райцентры, села) области, относящиеся к следующим трем категориям:
1 категория - города с населением от 50 тыс. человек и более (в том числе и административный центр области);
2 категория - населенные пункты с населением от 10 тыс. человек и более;
3 категория - населенные пункты с населением до 10 тыс. человек;
4 категория - населенные пункты с населением до 5 тыс. человек.
(в ред. постановления главы администрации Белгородской области от 27.11.2000 № 726)

2. Организация проведения конкурса

2.1. Конкурс проводится комитетом экономического развития области администрации области (департаментом жилищно-коммунального хозяйства и управлением архитектуры и градостроительства администрации области) совместно с органами местного самоуправления городов и районов области.

2.2. Конкурсные материалы по населенным пунктам - участникам конкурса подготавливаются органами местного самоуправления городов и районов.

2.3. Для населенных пунктов 3 категории конкурс проводится в два этапа: предварительный (первый и основной (второй).
Организаторами предварительного этапа конкурса являются органы местного самоуправления районов, на территории которых расположены эти населенные пункты. Итоги предварительного этапа конкурса являются основанием для представления его победителей для участия в основном этапе областного конкурса. От каждого органа местного самоуправления районов области для участия в областном конкурсе может быть представлено по одному населенному пункту каждой категории.

2.4. Организатором конкурса населенных пунктов 1 и 2 категории и населенных пунктов - победителей предварительного этапа для населенных пунктов 3 категории является комитет экономического развития области администрации области.

2.5. Сроки проведения предварительного этапа конкурса населенных пунктов 3 категории устанавливаются его организаторами - органами местного самоуправления, с учетом сроков проведения основного этапа областного конкурса.

2.6. Организаторы конкурса принимают решения, постановления и иные акты, в которых:
- указываются органы, структурные подразделения органов или иные специально уполномоченные лица, осуществляющие проведение конкурса, контроль за его проведением и подведением его итогов, а также необходимые разъяснения участникам конкурса;
- утверждаются программа и условия конкурса;
- указываются источники финансирования.

2.7. Организаторы конкурса обеспечивают:
- подготовку информации, связанной с проведением конкурса, для опубликования ее в средствах массовой информации;
- подготовку, тиражирование и рассылку программы и условий конкурса;
- создание рабочей группы по обобщению и анализу конкурсных материалов для представления их на рассмотрение конкурсной комиссии;
- предоставление помещений для приема конкурсных материалов, заседания рабочей группы и конкурсной комиссии;
- сохранность конкурсных материалов;
- оформление экспозиций выставок по населенным пунктам - победителям конкурса.

2.8. Конкурсные материалы по населенным пунктам 1, 2 и 3 категорий - победителям основного этапа областного конкурса, которые могут претендовать на участие во Всероссийском конкурсе на звание "Самый благоустроенный город России", по усмотрению областной конкурсной комиссии представляются комитетом экономического развития области в конкурсную комиссию Госкомитета РФ по жилищной и строительной политике до 1 марта следующего года.
От Белгородской области для участия во Всероссийском конкурсе могут быть представлены:

по городам: 1 категории - областной центр г. Белгород;
2 категории - город - победитель областного
конкурса с населением свыше 100 тыс.
человек;
3 категории - город - победитель областного
конкурса с населением до 100 тыс.
человек

Материалы, представленные позже 1 марта, неправильно и неполностью оформленные, к рассмотрению не принимаются.

2.9. Органы местного самоуправления несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в представленных конкурсных материалах.

3. Финансирование конкурса

3.1. Финансирование мероприятий, связанных с проведением основного этапа областного конкурса, осуществляется за счет средств областного бюджета с привлечением средств бюджетов населенных пунктов - участников конкурса, а также внебюджетных источником финансирования (средств дорожного фонда).

3.2. Финансирование мероприятий, связанных с подведением итогов и награждением победителей областного конкурса, осуществляется за счет выделяемых на эти цели средств областного бюджета.

3.3. Затраты на подготовку, и проведение конкурса включают:
- денежные премии и другие виды поощрения участников конкурса;
- оплату разработки документов;
- устройство экспозиций и выставок конкурсных проектов населенных пунктов - победителей;
- издание фотоальбомов, видеофильмов, каталогов и других материалов по итогам конкурса.
По итогам проведения конкурса составляется исполнительная смета.

4. Программа и условия проведения конкурса

4.1. В Программе указывается состав представляемых конкурсных материалов, требования к их оформлению.
Перечень показателей и критериев для оценки благоустройства территории населенных пунктов - участников конкурса приводится в приложении к Программе и условиям проведения областного конкурса на звание "Самый благоустроенный населенный пункт Белгородской области" на соответствующий год. Данный перечень не является исчерпывающим и может быть дополнен организаторами и участниками конкурса, исходя из местных условий и особенностей.
Критерии оценки благоустройства территории населенных пунктов ежегодно корректируются организаторами конкурса в зависимости от величины среднеобластных и среднереспубликанских показателей по населенным пунктам и предложений органов местного самоуправления.

4.2. В условиях конкурса указываются количество, размеры и порядок вручения премий, состав конкурсной комиссии, состав рабочей группы по обобщению и анализу материалов, ответственный секретарь конкурсной комиссии (далее - ответственный секретарь), адрес, куда направлять конкурсные материалы, сроки сдачи конкурсных материалов, дата и время заседаний рабочей группы и заседания конкурсной комиссии.
Программа и условия конкурса рассылаются органам местного самоуправления городов и районов области до 15 декабря.

5. Конкурсная комиссия. Ответственный секретарь.
Рабочая группа по обобщению и анализу
конкурсных материалов

5.1. Состав конкурсной комиссии формируется из числа высококвалифицированных специалистов комитета экономического развития области, жилищно-коммунального хозяйства, архитектуры и градостроительства, санитарии и эпидемиологии, охраны природы, экологии, безопасности дорожного движения, охраны труда, а также представителей органов местного самоуправления.
Конкурсная комиссия области состоит из 15 человек.
На случай отсутствия кого-либо из членов конкурсной комиссии условиями конкурса определяются 2 - 3 кандидата в ее члены.

5.2. Персональный состав областной конкурсной комиссии утверждается постановлением главы администрации области по согласованию с соответствующими федеральными и областными органами исполнительной власти и органами местного самоуправления городов и районов.

5.3. Персональный состав конкурсной комиссии предварительного этапа конкурса утверждается органами местного самоуправления городов и районов области по согласованию с соответствующими областными службами и органами местного самоуправления населенных пунктов.

5.4. На конкурсную комиссию возлагается:
- решение вопроса о принятии или отклонении от участия в конкурсе конкурсантов, материалы которых не соответствуют условиям конкурса;
- решение вопроса о замене, в случае необходимости, отсутствующих членов конкурсной комиссии кандидатами в ее члены;
- подведение итогов конкурса по выявлению населенных пунктов, занявших призовые места, для дальнейшего принятия решения администрацией области о вручении дипломов и денежных премий.

5.5. Конкурсная комиссия наделена правом проверки достоверности сведений, имеющихся в представленных материалах. За установленные искажения в представленных на конкурс материалах они снимаются с рассмотрения.

5.6. На ответственного секретаря возлагается:
- обеспечение тиражирования и рассылки Программы и условий конкурса, представление необходимых разъяснений по ним;
- прием конкурсных материалов;
- осуществление связи между членами конкурсной комиссии, рабочей группы и организаторами конкурса;
- организация заседаний конкурсной комиссии;
- оформление протокола по итогам конкурса и обеспечение его рассылки.
Ответственный секретарь участвует в заседаниях конкурсной комиссии без права голоса.

5.7. На рабочую группу возлагается:
- обобщение, анализ, подготовка конкурсных материалов к представлению их на рассмотрение конкурсной комиссии;
- участие в подготовке по результатам конкурса проекта распоряжения (постановления) главы администрации области;
- контроль за перечислением сумм премий в полном объеме на расчетные счета муниципальных образований;
- подготовка необходимых материалов для руководителей, вручающих населенным пунктам - победителям конкурса дипломы и денежные премии;
- участие в организации экспозиций и выставок населенных пунктов - победителей конкурса;
- обобщение, распространение и внедрение положительного опыта населенных пунктов - победителей конкурса;
- сохранность конкурсных материалов.

5.8. Члены конкурсной комиссии, ответственный секретарь и члены рабочей группы не вправе прямо или косвенно участвовать в подготовке представленных на конкурс материалов и разглашать сведения, связанные с работой рабочей группы и конкурсной комиссии.

6. Подведение итогов конкурса

6.1. Подведение итогов конкурса (основного и предварительного) осуществляется на закрытых заседаниях конкурсной комиссии с последующим решением администрации области (органа местного самоуправления) с вручении дипломов и денежных премий.

6.2. Подведение итогов основного этапа конкурса осуществляется во второй декаде февраля.

6.3. По итогам конкурса присуждаются все премии, предусмотренные его условиями. В отдельных случаях условиями конкурса может быть определено право конкурсной комиссии на решение вопроса о целесообразности присуждения всех премий.

6.4. Решение конкурсной комиссии о подведении итогов конкурса считается правомерным, если в заседании принимают участие не менее двух третей ее членов. Решение принимается открытым голосованием по каждому претенденту на призовое место в каждой категории населенных пунктов простым большинством голосов.
При равном количестве голосов "за" и "против" голос председателя конкурсной комиссии является решающим.

6.5. Присуждение одной премии двум и более участникам не допускается.

6.6. Решение конкурсной комиссии по подведению итогов конкурса оформляется в виде протокола, который подписывается всеми членами конкурсной комиссии, принимавшими участие в заседании комиссии.

6.7. По итогам проведения конкурса рабочая группа осуществляет работу по обобщению, распространению и внедрению положительного опыта благоустройства населенных пунктов.

   ------------------------------------------------------------------

--> примечание.
Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа.
   ------------------------------------------------------------------

6.6. Итоги конкурса освещаются в средствах массовой информации.





Утверждены
постановлением
главы администрации области
от 29 декабря 1997 г. № 559

ПРОГРАММА И УСЛОВИЯ
ПРОВЕДЕНИЯ ОБЛАСТНОГО КОНКУРСА НА ЗВАНИЕ "САМЫЙ
БЛАГОУСТРОЕННЫЙ НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ БЕЛГОРОДСКОЙ
ОБЛАСТИ" В 1997 - 1998 ГОДАХ

Областной конкурс на звание "Самый благоустроенный населенный пункт Белгородской области" проводится комитетом экономического развития области администрации области во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 мая 1997 г. № 528 "О дополнительных мерах по реформированию жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации", Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1997 г. № 922 "О Всероссийском конкурсе на звание "Самый благоустроенный город России".
Организация областного конкурса возложена на департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации области, управление архитектуры и градостроительства администрации области и органы местного самоуправления городов и районов области.
Областной конкурс на звание "Самый благоустроенный населенный пункт Белгородской области" проводится по трем категориям населенных пунктов:
1 категория - города с населением от 50 тыс. человек и более, включая административный центр - г. Белгород;
2 категория - населенные пункты с населением от 10 тыс. человек и более;
3 категория - города, поселки и села с населением до 10 тысяч человек;
4 категория - села с населением до 5. тыс. человек.
(в ред. постановления главы администрации Белгородской области от 27.11.2000 № 726)
Материалы для подведения итогов конкурса представляются органами местного самоуправления в соответствии с утвержденным Порядком проведения областного конкурса на звание "Самый благоустроенный населенный пункт Белгородской области" в конкурсную комиссию комитета экономического развития области администрации области.
Не снимается с конкурса населенный пункт, на муниципальных предприятиях жилищно-коммунального хозяйства которого произошел несчастный случай со смертельным исходом, а по решению конкурсной комиссии снимается определенное количество баллов.
(в ред. постановления главы администрации Белгородской области от 27.11.2000 № 726)
Конкурсные материалы представляются в виде текстовых и графических материалов.
Текстовые материалы должны содержать краткую характеристику населенного пункта (его наименование, дату образования, численность населения, площадь территории), заполненную форму показателей и критериев (согласно приложению) и пояснительную записку (не более 10 страниц). К пояснительной записке должны прилагаться:
- программа реформирования жилищно-коммунального хозяйства населенного пункта (города, района, райцентра, села). Программа должна отражать процессы демонополизации, ресурсосбережения с пообъектной конкретизацией изменения структуры управления и хозяйствования, социальной защиты населения и перехода отрасли на бездотационный принцип функционирования;
- справка городского или районного центра санитарно-эпидемиологического надзора о санитарно-эпидемиологическом состоянии населенного пункта за отчетный период;
- информация Гострудинспекции по Белгородской области о наличии (отсутствии) несчастных случаев со смертельным исходом, происшедших на муниципальных предприятиях жилищно-коммунального хозяйства в отчетном году;
- информация органов местного самоуправления об уровне муниципальных стандартов предельной стоимости предоставления жилищно-коммунальных услуг на 1 кв. м общей площади жилья в месяц;
- информация органов территориального управления по антимонопольной политике и государственной жилищной инспекции об уровне жилищно-коммунального обслуживания.
Графические материалы должны содержать схему генерального плана, а также фрагменты застройки, наиболее выразительной в архитектурном и градостроительном отношениях. Графические материалы могут представляться в виде планшетов 1 м x 1 м, видеоматериалов, альбомов, буклетов и других информационных материалов по усмотрению участников конкурса.
Заглавный лист конкурсных материалов, подписанный руководителем местного самоуправления, должен содержать: перечень представляемых материалов, почтовый адрес органа местного самоуправления соответствующего города или района, фамилию, имена и отчества руководителей, рабочие телефоны, факсы, а также реквизиты расчетного счета муниципального образования населенного пункта для перечисления премии.
Каждый вид представляемого на конкурс иллюстрированного материала должен быть заверен руководителем муниципального образования.
Населенный пункт может быть участником конкурса только при условии выполнения установленных критериев и показателей, указанных в прилагаемой форме.
Населенным пунктам, занятиям призовые места в областном (основном) конкурсе, вручаются дипломы администрации Белгородской области 1 и 2 степеней и денежные премии в следующих размерах:
1 категория населенных пунктов:
1 место - 1350 тыс. руб.;
2 место - 675 тыс. руб.;
2 категория населенных пунктов:
1 место - 675 тыс. руб.;
2 место - 340 тыс. руб.;
3 категория населенных пунктов:
1 место - 410 тыс. руб.;
2 место - 270 тыс. руб.;
4 категория населенных пунктов:
1 место - 270 тыс. руб.;
2 место - 210 тыс. руб.
(в ред. постановления главы администрации Белгородской области от 27.11.2000 № 726)
Вручение дипломов администрации Белгородской области и денежных премий производится администрацией области.
За конкурсной комиссией оставляется право не присуждать объявленного количества премий.
Конкурсные материалы должны быть представлены до 1 февраля 1998 года в комитет экономического развития области администрации области - департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации области по адресу: 308800, г. Белгород, ул. Литвинова, 85а.
Материалы, представленные позже указанного срока, неправильно или неполностью оформленные, к рассмотрению не принимаются.
Подведение итогов областного конкурса проводится конкурсной комиссией во второй декаде февраля 1998 года.
Итоги конкурса доводятся до сведения всех участников в месячный срок со дня принятия решения по его результатам администрацией области.
Средства премиального фонда расходуются:
- не менее 90% - на развитие жилищно-коммунального хозяйства населенного пункта;
- до 10% - на премирование работников предприятий, организаций и учреждений, добившихся наивысших результатов в работе по благоустройству населенного пункта и оказанию жилищно-коммунальных услуг населению.
Все представленные на конкурс материалы (за исключением премированных) ответственные представители органов местного самоуправления могут получить по указанному адресу до 15 мая 1998 года. После указанного срока претензии не принимаются.
Конкурсные материалы населенных пунктов - победителей подлежат хранению в течение трех лет со дня опубликования решения администрации области. После указанного срока в течение одного месяца полномочные представители органов местного самоуправления могут получить их в рабочей группе.
Справки по вопросам, связанным с проведением конкурса, по телефону 22-40-12 Логвинов Иван Иванович.





(Утратил силу. - Постановление главы администрации
Белгородской области от 05.02.2003 № 50)





Утвержден
постановлением главы
администрации области
от 5 февраля 2003 г. № 50

Утверждаю:
_________________________________________________
(орган местного самоуправления города и района)
___________ __________ ________________________
(должность) (подпись) (Фамилия, имя, отчество)
"__"___________200_ года

МП

ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И КРИТЕРИЕВ
ОЦЕНКИ БЛАГОУСТРОЕННОСТИ
НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА ___________________
УЧАСТНИКА ОБЛАСТНОГО КОНКУРСА НА ЗВАНИЕ
"САМЫЙ БЛАГОУСТРОЕННЫЙ НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ" ЗА
2002 ГОД ПО НАСЕЛЕННЫМ ПУНКТАМ
_________ КАТЕГОРИИ

Дата образования населенного пункта "__" "___" "__" года
Площадь территории населенного пункта на 01.01.2003 ___ тыс. кв. м
Площадь застройки населенного пункта на 01.01.2003 ___ тыс. кв. м
Численность населения населенного пункта на
01.01.2003 ___ тыс. чел.
Число городских районов на 01.01.2003 ___ единиц
Общая протяженность улично-дорожной сети в
поселении на 01.01.2003 ___ км
в том числе с усовершенствованным покрытием ___ км
Общее количество мостовых сооружений в поселении
(транспортных и пешеходных мостов, путепроводов,
виадуков) на 01.01.2003 ___ единиц
Общая площадь жилищного фонда поселения на
01.01.2003 ___ тыс. кв. м
в том числе:
- государственного ___ тыс. кв. м
- муниципального ___ тыс. кв. м
- ведомственного ___ тыс. кв. м
- частного ___ тыс. кв. м
Общая протяженность сетей в поселении:
- газовых ___ км
- тепловых ___ км
- электрических ___ км
- водопроводных ___ км
- канализационных ___ км

   ----T---------------T----------------------T-------T------T------¬

¦ № ¦ Направления ¦ Показатели ¦Един. ¦Сведе-¦Приме-¦
¦п/п¦ деятельности ¦ ¦измер. ¦ния за¦чание ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦отчет.¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦период¦ ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦ 1.¦Реализация ¦Выделение средств из ¦млн. ¦ ¦При- ¦
¦ ¦государственных¦федерального бюджета ¦руб. ¦ ¦меча- ¦
¦ ¦программ ¦в 2002 году ¦ ¦ ¦ние 1 ¦
¦ ¦социально- +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦экономического ¦Привлечение средств ¦млн. ¦ ¦ ¦
¦ ¦развития ¦за счет других источ- ¦руб. ¦ ¦ ¦
¦ ¦населенного ¦ников финансирования ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пункта ¦(бюджетных и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦внебюджетных) ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦ 2.¦Реализация ¦Наличие утвержденной ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦программы ¦муниципальной (регио- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реформирования ¦нальной) программы ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жилищно- ¦реформирования ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦коммунального ¦жилищно-коммуналь- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хозяйства ¦ного хозяйства поселе-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ния (в том числе на ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2002 г.) ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Соответствие муници- ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦пальной (региональной)¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦программы реформирова-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ния жилищно-комму- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нального хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦поселения (в том числе¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦на 2002 год) подпрог- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦рамме "Реформирование ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦и модернизация ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жилищно-коммуналь- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ного комплекса ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Российской Федерации" ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Фактическое финансиро-¦Руб. на¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦вание в 2002 году ¦одного ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦расходов жилищно- ¦жителя ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦коммунального ¦поселе-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦хозяйства, установлен-¦ния ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ных программой, из ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦всех источников ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(бюджетных и внебюд- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жетных) ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦ 3.¦Внедрение ¦Наличие утвержденной ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦прогрессивных ¦муниципальной (регио- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦форм управления¦нальной) программы ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жилищным фондом¦реконструкции и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦модернизации жилищного¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦фонда поселения (в том¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦числе на 2002 год) ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Фактическое выделение¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦средств за счет всех¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦источников финансиро- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦вания на реконструкцию¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦и модернизацию жилищ- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ного фонда первых ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦массовых серий (ПМС) в¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2002 году, от потреб- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ности, установленной ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦программой ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Привлечение заемных ¦руб. на¦ - ¦ ¦
¦ ¦ ¦средств на реконструк-¦одного ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦цию и модернизацию ¦жителя ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жилищного фонда в ¦поселе-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2002 год ¦ния ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Отношение общего ¦кв. м/ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦объема жилищного фонда¦ед. ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в поселении к количе- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ству управляющих ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жилищных организаций ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Разделение функций ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦заказчика и подрядчика¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Доля жилищного фонда, ¦ % ¦ (+) ¦ ¦
¦ ¦ ¦обслуживаемого на ¦ ¦ или ¦ ¦
¦ ¦ ¦договорной основе ¦ ¦ (-) ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Доля жилищного фонда ¦% тыс. ¦ - ¦ ¦
¦ ¦ ¦поселения, обслуживае-¦кв. м ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦мого на конкурсной ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦основе ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Формирование ТСЖ ¦кол-во ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Ведение учета кондоми-¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ниумов ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Доля жилищного фонда, ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в котором созданы и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦действуют ТСЖ, ЖСК, ЖК¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦и ТОС ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Доля заключенных ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦договоров с собствен- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦никами жилых помещений¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в многоквартирных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦домах ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Доля заключенных ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦договоров с нанимате- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦лями жилых помещений ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Установление тарифов ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦для ТСЖ, ЖСК, ЖК и ТОС¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦на уровне тарифов для ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦муниципального жилищ- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ного фонда ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Финансирование дота- ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ций, льгот и субсидий ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦для ТСЖ, ЖСК, ЖК и ТОС¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦ 4.¦Переход на ¦Уровень платежей ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦новые условия ¦граждан за предостав- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оплаты жилья и ¦ленные жилищно-ком- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦коммунальных ¦мунальные услуги ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦услуг +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Стоимость предостав- ¦руб./ ¦ - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ления жилищно-комму- ¦руб. ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нальных услуг в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦расчете на 1 кв. м ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦общей площади жилья в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦поселении в сравнении ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦с установленным регио-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нальным стандартом ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Рост (+) или снижение ¦ % ¦ (+) ¦ ¦
¦ ¦ ¦(-) количества жалоб ¦ ¦ или ¦ ¦
¦ ¦ ¦населения на качество ¦ ¦ (-) ¦ ¦
¦ ¦ ¦предоставленных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жилищно-коммунальных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦услуг за 2002 год по ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦сравнению с предыдущим¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦годом ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Число обоснованных ¦ед. на ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жалоб и обращений ¦1000 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦населения в органы ¦жителей¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦власти на неудовлетво-¦поселе-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦рительное качество ¦ния в ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жилищно-коммунальных ¦год ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦услуг по вине управля-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ющих, подрядных и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦коммунальных организа-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ций ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Собираемость платежей ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Учет собранных средств¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦с населения по каждому¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦конкретному дому ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Доля платежей граждан ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦за жилищно-комму- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нальные услуги в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦совокупном доходе ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦семьи за 2002 год ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Выделение бюджетных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦средств на компенса- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦цию: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- разницы в тарифах ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- льгот ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- субсидий ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- содержание бюджето- ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦зависимых потребителей¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Введение дифференциро-¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ванной платы за наем ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в муниципальном жилищ-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ном фонде ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Снижение платежей ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦населения за жилищно -¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦коммунальные услуги ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦при нарушении их пара-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦метра и качества ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Внедрение единого ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦документа по оплате ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жилья и коммунальных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦услуг ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Наличие муниципального¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦органа, регулирующего ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тарифы ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Наличие задолженности ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджета на 01.01.2003 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦перед предприятиями ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жилищно-коммунально- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦го хозяйства по оплате¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жилищно-коммунальных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦услуг: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- разницы в тарифах ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- льгот ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- субсидий ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- содержание бюджето- ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦зависимых потребителей¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Социальная защита ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦населения поселений ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Охват населения ¦кол-во ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦службами (отделами) по¦служб ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦начислению субсидий ¦(ед.) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦на 1000¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦чел., ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦имеющих¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦право ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦на по- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦лучение¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦субси- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦дий ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Предоставление субси- ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦дий населению ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Срок обновления доку- ¦месяце ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ментов на получение ¦в ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦субсидий ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Открытие персонифици- ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦рованных социальных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦счетов граждан ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦ 5.¦Реализация ¦Наличие утвержденной ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦программы ¦муниципальной (регио- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦энергоресурсо- ¦нальной) программы ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сбережения ¦энергоресурсосбереже- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(постановление ¦ния в поселении (в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦главы админист-¦т.ч. на 2002 г.) ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рации области +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦от 5 февраля ¦Наличие фонда энерго- ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦2002 г. № 79 ¦ресурсосбережения для ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"О мерах по ¦реализации программы ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнению ¦энергоресурсосбереже- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦областной ¦ния ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦программы +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦"Энергосбереже-¦Фактическое финансиро-¦руб. на¦ ¦ ¦
¦ ¦ние" в ¦вание в 2002 году ¦одного ¦ ¦ ¦
¦ ¦2002 г.") ¦расходов жилищно- ¦жителя ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦коммунального хозяйст-¦поселе-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ва, установленных ¦ния ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦программой, из всех ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦источников (бюджетных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦и внебюджетных) ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦ 6.¦Реализация ¦Состояние работы в ¦балл ¦ ¦ ¦
¦ ¦программы по ¦2002 году по приспо- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приспособлению ¦соблению объектов ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦объектов ¦социальной и производ-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦социальной и ¦ственной инфраструкту-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦производствен- ¦ры для доступа к ней ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ной ¦инвалидов ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инфраструктуры +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦для доступа к ¦Наличие утвержденной ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ней инвалидов ¦муниципальной (регио- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нальной) программы по ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦приспособлению объек- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тов социальной и про- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦изводственной инфра- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦структуры для доступа ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦к ним инвалидов в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦поселении (в т.ч. в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2002 г.) ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Фактическое финанси- ¦руб. на¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦рование за счет бюд- ¦одного ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жетных и внебюджетных ¦жителя ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦источников расходов от¦инвали-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦потребности по прог- ¦да, ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦рамме по приспособле- ¦прожи- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нию объектов социаль-¦вающего¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ной и производственной¦в посе-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦инфраструктуры для ¦лении ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦доступа к ней инвали- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦дов на 2002 год ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦ 7.¦Размер средств ¦Фактическое выделение ¦руб. на¦ ¦ ¦
¦ ¦всех источников¦в 2002 год средств на ¦одного ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансирования,¦проведение работ по ¦жителя ¦ ¦ ¦
¦ ¦выделяемых на ¦улучшению благоустро- ¦поселе-¦ ¦ ¦
¦ ¦улучшение ¦енности города (посел-¦ния ¦ ¦ ¦
¦ ¦благоустройства¦ка городского типа) из¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦города ¦муниципального бюджета¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Фактическое выделение ¦руб. на¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в 2002 году средств на¦одного ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦проведение работ по ¦жителя ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦улучшению благоустро- ¦поселе-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦енности города (посел-¦ния ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ка городского типа) за¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦счет внебюджетных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦источников финансиро- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦вания ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Соотношение средств, ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦выделенных из муници- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦пального бюджета на ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦благоустройство города¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(поселка городского ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦типа), к утвержденному¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦муниципальному бюджету¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦на 2002 год ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Соотношение внебюджет-¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ных средств, привле- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ченных на благоустрой-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ство города (поселка ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦городского типа), к ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦утвержденному муници- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦пальному бюджету на ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2002 год ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦ 8.¦Обеспеченность ¦Обеспеченность населе-¦кв. на ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения ¦ния зелеными насажде- ¦одного ¦ ¦ ¦
¦ ¦зелеными ¦ниями по состоянию на ¦жителя ¦ ¦ ¦
¦ ¦насаждениями ¦01.01.2003 ¦поселе-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ния ¦ ¦ ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦ 9.¦Обеспеченность ¦Улично-дорожная сеть ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦улично- +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦дорожной сетью ¦Обеспеченность улично-¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦с усовершенст- ¦дорожной сети покры- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вованным ¦тием усовершенствован-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦покрытием и ¦ного типа по состоянию¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дождевой ¦на 01.01.2003 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦канализацией +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Удельный вес улично- ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦дорожной сети с усо- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦вершенствованным ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦покрытием от ее общей ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦протяженности, не тре-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бующей ремонта ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(по состоянию на ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦01.01.2003) ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Обеспеченность улично-¦ % / % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦дорожной сетью с усо- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦вершенствованным ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦покрытием дождевой ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦канализацией (по ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦состоянию на ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦01.01.2003) ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Процент мостовых соо- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ружений на 01.01.2003,¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦находящихся в: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- хорошем состоянии ¦% / ед.¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- удовлетворительном ¦% / ед.¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦состоянии ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- неудовлетворительном¦% / ед.¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦состоянии ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- аварийном состоянии ¦% / ед.¦ ¦ ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦10.¦Санитарное ¦Санитарно-эпидемио- ¦балл ¦ ¦ ¦
¦ ¦содержание ¦логическое состояние ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦города (поселка¦поселения в 2002 году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦городского +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦типа) ¦Наличие утвержденной ¦да/нет/¦ - ¦ ¦
¦ ¦ ¦детальной схемы сани- ¦год ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тарной очистки города ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(поселка городского ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦типа) ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Уровень механизирован-¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ной уборки территории ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦города (поселка ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦городского типа) по ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦состоянию на ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦01.01.2003 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Оценка работ по меха- ¦балл ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦низированной уборке ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦территории города ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(поселка городского ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦типа) в 2002 году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Оценка работ по цент- ¦балл ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦рализованной вывозке ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бытовых отходов в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2002 году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Оценка состояния поли-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦гонов твердых бытовых ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦отходов в 2002 году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- технического состоя-¦балл ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ния и содержания ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- санитарного ¦балл ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦состояния ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Оценка санитарного ¦балл ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦состояния пляжей в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2002 году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Наличие утвержденной ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦муниципальной (регио- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нальной) программы ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦"Радиационная безопас-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ность поселения" (в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦т.ч. на 2002 год), ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦соответствующей феде- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ральным требованиям ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Наличие утвержденных ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦карт - схем радиацион-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ного состояния терри- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тории поселения за ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2002 год ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Наличие информационно-¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦аналитических центров ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦при администрации ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦региона, осуществляю- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦щих учет и контроль ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦радиоактивных отходов ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(РАО) и отработанных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦источников ионизирую- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦щего излучения (ИИИ) в¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦поселении, по состоя- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нию на 01.01.2003 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Оценка радиационного ¦балл ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦состояния в 2002 году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦территории и безопас- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ности населения посе- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ления ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Наличие радиационно- ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦гигиенического ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦паспорта поселения за ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2002 год ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Оценка своевременности¦балл ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦сдачи в 2002 году в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦поселении отработанных¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦источников ионизирую- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦щего излучения (ИИИ) ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦на длительное хранение¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в закрепленный за ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦регионом ФГУП СК ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦"Радон" или ГУП ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦МосНПО "Радон" ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦11.¦Обеспечение ¦Экологическое состоя- ¦балл ¦ ¦ ¦
¦ ¦экологической ¦ние поселений ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦населения ¦Объем затрат на приро-¦руб. на¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦доохранную деятель- ¦одного ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ность из средств ¦жителя ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦местного бюджета и ¦поселе-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦внебюджетных источни- ¦ния ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ков за 2002 год ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Наличие утвержденных ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦планов мероприятий по ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦организации (с переч- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нем объектов) город- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ских природных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦комплексов, особо ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦охраняемых территорий,¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦объектов и памятников ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦культуры и природы в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦поселении (в т.ч. на ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2002 год) ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Наличие утвержденных ¦да/нет/¦ - ¦ ¦
¦ ¦ ¦планов мероприятий по ¦% ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦развитию общественной ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦деятельности по ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦улучшению состояния ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦окружающей среды, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦экологическому образо-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ванию и воспитанию ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦населения поселения (в¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦т.ч. на 2002 год) ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Соответствие качества ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦воды в 2002 году, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦подаваемой населению, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦СанПиНу 2.1.4.559-96 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦по токсикологическим и¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦микробиологическим ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦показателям в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦водопроводной сети ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Удельный вес норматив-¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦но-очищаемых сточных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦вод (в т. ч. сбрасыва-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦емых на очистные ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦сооружения других по-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦селений или ведомств) ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в 2002 году в процен- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тах от общего объема ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦сточных вод ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Состояние в 2002 году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦сооружений по очистке¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦сточных вод в поселе- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нии: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- техническое ¦балл ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- экологическое ¦балл ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Количество выбросов в ¦кг на ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦атмосферу в 2002 году ¦одного ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦загрязняющих веществ ¦жителя ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦от всех источников ¦поселе-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ния в ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦год ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Организация городской ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦системы учета объектов¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦и предприятий, загряз-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦няющих окружающую ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦среду, а также эколо- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦гического мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(наличие информацион- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ных баз и плана дей- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ствия) ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦12.¦Выполнение ¦Наличие утвержденных ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦капитального и ¦Правил технической ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦текущего ¦эксплуатации жилищного¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ремонта жилых ¦фонда поселения ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦домов +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Уровень износа жилищ- ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ного фонда поселения ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦на 01.01.2003 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Удельный вес капиталь-¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦но отремонтированного ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦и реконструированного ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жилищного фонда ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Фактическое финансиро-¦руб. на¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦вание расходов в 2002 ¦одного ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦году расходов на про- ¦жителя ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ведение текущего ¦поселе-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ремонта жилых зданий, ¦ния ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦установленных програм-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦мой, из всех источни- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ков финансирования ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(бюджетных и внебюд- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жетных) ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Привлечение средств, ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦получаемых от аренды ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нежилых помещений, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦платы за найм и за ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦капитальный ремонт ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жилищного фонда на ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦капитальный ремонт и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦восстановление жилищ- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ного фонда за 2002 год¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Введение платы населе-¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ния на капитальный ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ремонт жилищного фонда¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Соблюдение графиков ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦проведения ремонта ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жилищного фонда в 2002¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Соотношение затрат на ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦капитальный ремонт ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жилья к затратам на¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦текущее обслуживание в¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2002 году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Ликвидация последствий¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ущерба, нанесенного ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жилищному фонду посе- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ления в результате ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦аварий и стихийных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бедствий в 2002 году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Площадь жилищного ¦кв. на ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦фонда, пострадавшего в¦одного ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦результате аварий и ¦жителя ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦стихийных бедствий за ¦поселе-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2002 год ¦ния ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Ущерб, нанесенный ¦тыс. ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жилищному фонду авари-¦руб. на¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ями и стихийными бед- ¦одного ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ствиями за 2002 год ¦жителя ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦поселе-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ния ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Восстановление жилищ- ¦кв. на ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ного фонда, пострадав-¦одного ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦шего в результате¦жителя ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦аварий и стихийных ¦поселе-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бедствий за 2002 год ¦ния ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Затрачено средств на ¦тыс. ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ликвидацию последствий¦руб. на¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦аварий и стихийных ¦одного ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бедствий в 2002 году ¦жителя ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦поселе-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ния ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Количество аварий, ¦ед. на ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦приходящихся на ¦1000 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦1000 кв. м жилищного ¦кв. м ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦фонда поселения за ¦жилищ- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2002 год ¦ного ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦фонда ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Техническое состояние ¦балл ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жилищного фонда ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦поселения ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦13.¦Объем ¦Объем нового жилищного¦кв. м ¦ ¦ ¦
¦ ¦завершенного ¦строительства на 2002 ¦на 1000¦ ¦ ¦
¦ ¦жилищного и ¦год ¦жителей¦ ¦ ¦
¦ ¦коммунального ¦ ¦поселе-¦ ¦ ¦
¦ ¦строительства ¦ ¦ния ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Фактическое финансиро-¦руб. на¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦вание расходов на ¦одного ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦коммунальное строи- ¦жителя ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тельство из всех ¦поселе-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦источников финансиро- ¦ния ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦вания в 2002 году ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦14.¦Объем ¦Объем незавершенного ¦Уровень¦ ¦ ¦
¦ ¦незавершенного ¦жилищного строитель- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жилищного ¦ства на 01.01.2003 к ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строительства ¦объему нового строи- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тельства ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦15.¦Благоустройство¦Доля жилищного фонда ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жилищного фонда¦всех форм собствен- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основными вида-¦ности,обеспеченного ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ми инженерного ¦основными видами ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обеспечения ¦благоустройства: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(водопроводом, ¦а) уровень благоуст- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦канализацией, ¦ройства многоквартир- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦центральным ¦ных домов, оборудован-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦отоплением, ¦ных: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦горячим ¦- водопроводом ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦водоснабжением +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦и др.) ¦- канализацией ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- центральным отопле- ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нием (водяным) ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- ваннами ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- горячим водоснабже- ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нием ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- газом ¦ % ¦ ¦При- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦меча- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние 1 ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- напольными ¦ % ¦ ¦При- ¦
¦ ¦ ¦электроплитами ¦ ¦ ¦меча- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние 1 ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦б) Уровень благоуст- ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ройства индивидуальных¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦домов, оборудованных: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- водопроводом ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- канализацией ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- центральным ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦отоплением (водяным) ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- ваннами ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- горячим ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦водоснабжением ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- газом ¦ % ¦ ¦При- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦меча- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние 1 ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- напольными ¦ % ¦ ¦При- ¦
¦ ¦ ¦электроплитами ¦ ¦ ¦меча- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние 1 ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦16.¦Ликвидация ¦Наличие утвержденной ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ветхого и ¦муниципальной (регио- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦аварийного ¦нальной) программы ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жилищного фонда¦переселения граждан из¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦аварийного и ветхого ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жилищного фонда в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦поселении (в т.ч. в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2002 году) ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Фактическое выделение¦ % / % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦средств за счет источ-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ников на ликвидацию ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ветхого и аварийного ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жилищного фонда в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2002 году и их ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦освоение за отчетный ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦период ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------T------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Аварийный¦Наличие ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жилищный ¦аварийного ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦фонд ¦жилищного ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦фонда в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦поселении на¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦01.01.2003 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦(всего) ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------+------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦ ¦Наличие ¦кв. м ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦аварийного ¦на ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦жилищного ¦одного ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦фонда на 1 ¦жителя ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦жителя ¦поселе-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦поселения, ¦ния ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦проживающего¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦в муници- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦пальном и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦государст- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦венном ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦жилищном ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦фонде по ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦состоянию на¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦01.02.2003 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------+------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦ ¦Ликвидация ¦ % ¦ (+) ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦аварийного ¦ ¦ или ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦жилищного ¦ ¦ (-) ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦фонда в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦поселении на¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦01.01.2003 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------+------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Ветхий ¦Наличие ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жилищный ¦ветхого ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦фонд ¦аварийного ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦жилищного ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦фонда в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦поселении на¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦01.01.2003 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦(всего) ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------+------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦ ¦Наличие ¦кв. м ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ветхого ¦на ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦жилищного ¦одного ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦фонда на 1 ¦жителя ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦жителя ¦поселе-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦поселения, ¦ния ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦проживающего¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦в муници- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦пальном и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦государст- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦венном ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦жилищном ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦фонде по ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦состоянию на¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦01.01.2003 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------+------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦ ¦Ликвидация ¦ % ¦ (+) ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ветхого ¦ ¦ или ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦жилищного ¦ ¦ (-) ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦фонда в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦поселении за¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2002 год ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------+------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Ведение учета нежилых ¦Да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦помещений в многоквар-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тирных домах ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Проведение технической¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦инвентаризации и учет ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦объектов недвижимости ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦по состоянию на ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦01.01.2003 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- жилищного фонда ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- объектов коммуналь- ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ной энергетики ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Проведение инвентари- ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦зации газового ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦оборудования ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Обновляемость газового¦ % ¦ ¦При- ¦
¦ ¦ ¦оборудования с ¦ ¦ ¦меча- ¦
¦ ¦ ¦истекшим сроком службы¦ ¦ ¦ние 1 ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Проведение инвентари- ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦зации лифтового ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦оборудования ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦17.¦Приведение ¦Доля зданий в поселе- ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦фасадов зданий ¦нии с неудовлетвори- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в надлежащее ¦тельным состоянием ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦фасадов на 01.01.2003 ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦18.¦Установка в ¦Доля жилых и общест- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жилых и ¦венных зданий в посе- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общественных ¦лении, оборудованных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зданиях, ¦коммерческими (уста- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦квартирах ¦новленными и действую-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приборов ¦щими) приборами учета ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦индивидуального¦потребления воды и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦потребления ¦энергоресурсов ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦холодной и +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦горячей воды,¦а) Количество общест- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тепла и газа ¦венных зданий, обору- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦дованных коммерческими¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦приборами учета ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦потребления воды и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦энергоресурсов: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- счетчиками холодной ¦ % / % ¦ - ¦ ¦
¦ ¦ ¦воды ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- счетчиками горячей ¦ % / % ¦ - ¦ ¦
¦ ¦ ¦воды ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- теплосчетчиками ¦ % / % ¦ - ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- газосчетчиками ¦ % / % ¦ - ¦При- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦меча- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние 1 ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦б) Количество жилых ¦ % / % ¦ - ¦ ¦
¦ ¦ ¦домов, оборудованных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦коммерческими прибора-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ми учета потребления ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦воды и энергоресурсов:¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- счетчиками холодной ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦воды ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- счетчиками горячей ¦ % / % ¦ - ¦ ¦
¦ ¦ ¦воды ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- теплосчетчиками ¦ % / % ¦ - ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- газосчетчиками ¦ % / % ¦ - ¦При- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦меча- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние 1 ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦в) Количество квартир,¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦оборудованных коммер- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ческими приборами ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦учета потребления воды¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦и энергоресурсов: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- счетчиками холодной ¦ % / % ¦ - ¦ ¦
¦ ¦ ¦воды ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- счетчиками горячей ¦ % / % ¦ - ¦ ¦
¦ ¦ ¦воды ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- теплосчетчиками ¦ % / % ¦ - ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- газосчетчиками ¦ % / % ¦ - ¦При- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦меча- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние 1 ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦19.¦Состояние ¦Оценка соответствия ¦балл ¦ ¦ ¦
¦ ¦транспортного ¦состояния в 2002 году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обслуживания ¦общественного ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения и ¦транспорта техническим¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности ¦требованиям и обеспе- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дорожного ¦чению безопасности ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦движения ¦дорожного движения ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Оценка соответствия в ¦балл ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2002 году улично- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦дорожной сети и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦сооружений на ней ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(транспортных и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦пешеходных мостов, пу-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тепроводов, тоннелей, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦подземных переходов и¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦переездов через ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦железнодорожные пути) ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦требованиям безопас- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ности дорожного ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦движения ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Фактическое выделение ¦руб. на¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦средств на осуществле-¦одного ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ние мероприятий по ¦жителя ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦организации дорожного ¦поселе-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦движения в поселении ¦ния ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦от запланированных по¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦программе на 2002 год ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦и их освоение за ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦отчетный период ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Удельный вес в 2002 ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦году дорожно-тран- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦спортных происшествий,¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦свершенных по причине ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦неудовлетворительного ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦состояния улично- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦дорожной сети и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦мостовых сооружений на¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ней от общего коли- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦чества ДТП в поселении¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Внедрение в 2002 году ¦балл ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦автоматизированных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦систем (АСУД, анализа ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦условий транспортных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦потоков контроля за¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦загрязнением воздушной¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦среды и др.) ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Обеспеченность поселе-¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ния техническими ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦средствами регулиро- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦вания дорожного ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦движения по состоянию ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦на 01.01.2002 ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦20.¦Обеспечение ¦Обеспеченность вла- ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦владельцев ¦дельцев индивидуальных¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦индивидуальных ¦машин благоустроенными¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦машин благоуст-¦стоянками и гаражами ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦роенными ¦по состоянию на ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоянками и ¦01.01.2003 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гаражами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦21.¦Содержание в ¦Потери в городских ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦технически ¦инженерных коммуника- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦исправном ¦циях в 2002 году: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состоянии +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦городских ¦- в тепловых сетях ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерных +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦коммуникаций ¦- в электрических ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦(водопроводных,¦сетях ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦канализацион- +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ных, тепловых и¦- в водопроводных ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦газовых) ¦сетях ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Уровень износа инже- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нерных коммуникаций (в¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦процентах к общей ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦протяженности сетей) ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦по состоянию на ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦01.01.2003: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- газовых ¦ % / км¦ - ¦При- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦меча- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние 1 ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- тепловых ¦ % / км¦ - ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- электрических ¦ % / км¦ - ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- водопроводных ¦ % / км¦ - ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- канализационных ¦ % / км¦ - ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Уровень износа: ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- очистных сооружений ¦тыс. ¦ - ¦ ¦
¦ ¦ ¦водопровода ¦куб. м/¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦сут. ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- очистных сооружений ¦тыс. % ¦ - ¦ ¦
¦ ¦ ¦канализации ¦куб. м/¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦сут. ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Замена ветхих сетей в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2002 году: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- газовых ¦ % / км¦ ¦При- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦меча- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние 1 ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- тепловых ¦ % / км¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- электрических ¦ % / км¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- водопроводных ¦ % / км¦ ¦ ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦22.¦Обеспеченность ¦Фактическая обеспечен-¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦детскими ¦ность придомовых ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦игровыми и ¦территорий детскими ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦спортивными ¦игровыми площадками с ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦площадками ¦исправным оборудова- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нием по отношению к ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦потребности, предусмо-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тренной пунктом 2.13¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦СниПа 2.07.01.-89 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦"Градостроительство. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Планировка и застройка¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦городских и сельских ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦поселений" ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Фактическая обеспечен-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ность придомовых тер- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦риторий спортивными ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦площадками с исправным¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦оборудованием по отно-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦шению к потребности, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦предусмотренной ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦пунктом 2.13 СниПа ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2.07.01.-89 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦"Градостроительство. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Планировка и застройка¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦городских и сельских ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦поселений" ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦23.¦Размещение и ¦Оценка состояния ¦балл ¦ ¦ ¦
¦ ¦содержание ¦работы по размещению и¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наружной ¦содержанию наружной ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рекламы ¦рекламы ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦24.¦Благоустройство¦Оценка: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и содержание ¦- благоустройства и ¦балл ¦ ¦ ¦
¦ ¦кладбищ ¦содержания кладбищ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- санитарного состоя- ¦балл ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ния кладбищ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Наличие утвержденных ¦Да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Правил благоустройства¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦поселения ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦25.¦Состояние ¦Оценка состояния рабо-¦балл ¦ ¦ ¦
¦ ¦работы по ¦ты по охране труда в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦охране труда на¦2002 году на муници- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦муниципальных ¦пальных предприятиях ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предприятиях ¦жилищно-коммунально- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жилищно- ¦го хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦коммунального +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦хозяйства ¦Наличие несчастных ¦балл ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦случаев в 2002 году со¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦смертельным исходом, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦произошедших на муни- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ципальных предприятиях¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жилищно-коммуналь- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ного хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦26.¦Своевременность¦Наличие документа по ¦Да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнения ¦подготовке поселения к¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий по ¦зиме в 2002/2003 г.г.,¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подготовке ¦утвержденного админи- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жилищного фонда¦страцией области ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и объектов +-------------T--------+-------+------+------+
¦ ¦коммунального ¦Выполнение ¦Установ-¦день и ¦ "__" ¦ ¦
¦ ¦хозяйства к ¦мероприятий ¦ленный ¦месяц ¦"____"¦ ¦
¦ ¦работе в зимних¦по подготовке¦срок ¦ ¦2002 ¦ ¦
¦ ¦условиях ¦жилищного ¦подго- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦фонда и ¦товки ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦объектов +--------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦коммунального¦Факти- ¦день и ¦ "__" ¦ ¦
¦ ¦ ¦хозяйства к ¦ческая ¦месяц ¦"____"¦ ¦
¦ ¦ ¦работе в ¦дата ¦ ¦ 2002 ¦ ¦
¦ ¦ ¦зимних ¦оконча- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦условиях ¦ния под-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2002 - ¦готовки ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2003 г.г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------------+--------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Объем выделенных ¦руб. на¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦средств от потребности¦одного ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦на подготовку к зиме ¦жителя ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2002/2003 г.г. за счет¦поселе-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦всех источников финан-¦ния ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦сирования ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Наличие аварийно- ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦диспетчерской службы ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Рост (+) или уменьше- ¦ % ¦ (+) ¦ ¦
¦ ¦ ¦ние (-) количества ¦ ¦ или ¦ ¦
¦ ¦ ¦аварий в отопительный ¦ ¦ (-) ¦ ¦
¦ ¦ ¦период 2002/2003 г.г. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(по состоянию на ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦01.01.2003) с отклю- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦чением систем тепло- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦снабжения по сравнению¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦с аналогичным периодом¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2001/2002 г.г. (по ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦состоянию на ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦01.01.2002) ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Количество котельных, ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦оборудованных прибо- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦рами учета тепла, от ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦общего количества ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦котельных в поселении ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦на 01.01.2003 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Проведение в 2002 году¦ед./ед.¦ - ¦ ¦
¦ ¦ ¦в поселении совместных¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦учений межведомствен- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ных аварийно-восста- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦новительных бригад по ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ликвидации ЧС ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Наличие утвержденных ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦графиков поставки ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦топлива на зимний ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦период 2002/2003 г.г. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Наличие договоров с ¦да/нет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦топливоснабжающими ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦предприятиями на зим- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ний период ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2002/2003 г.г. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Процент подготовки к ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦началу отопительного ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦сезона 2002/2003 г/г.:¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- котельных ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- теплотрасс ¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦Укомплектованность ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦специалистами объектов¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ЖКХ повышенной ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦опасности: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- предприятий тепловых¦ % ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦сетей ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------+-------+------+------+
¦ ¦ ¦- предприятий электри-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ческих сетей ¦ % ¦ ¦ ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦27.¦Архитектурно- ¦Год утверждения разра-¦год ¦ ¦При- ¦
¦ ¦композиционная ¦ботанного или откор- ¦ ¦ ¦меча- ¦
¦ ¦завершенность и¦ректированного гене- ¦ ¦ ¦ния 3 ¦
¦ ¦художественная ¦рального плана поселе-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выразительность¦ния ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(поселковой) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦застройки, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сохранение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦историко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦культурного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦природного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наследия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+----------------------+-------+------+------+
¦28.¦Участие ¦Объем выполненных ¦руб. на¦ ¦ ¦
¦ ¦юридических и¦работ за 2002 год ¦одного ¦ ¦ ¦
¦ ¦физических лиц ¦ ¦жителя ¦ ¦ ¦
¦ ¦в работах по ¦ ¦поселка¦ ¦ ¦
¦ ¦благоустройству¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦города (поселка¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦городского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦типа) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+---------------+----------------------+-------+------+-------


Примечание: 1. В таблице в графе 5 необходимо проставить данные по всем показателям. При их отсутствии следует сделать ссылку в графе 6 и дать необходимые разъяснения в примечании к форме.

2. Оценка проставляется в баллах по пятибалльной шкале (например: "один", "два", "три", "четыре" или "пять"). Чем лучше состояние или проводимая работа, тем выше балл (см. Приказ Государственного Комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 3 декабря 2002 г. № 289 "О проведении Всероссийского конкурса на звание "Самый благоустроенный город России" за 2002 г. пункт 65 приложения № 1).

3. Отражается в пояснительной записке.
_______________________________
(орган местного самоуправления)
___________ __________ _________
(должность) (подпись) (Ф.И.О.)
"___" "________________" года
МП
(в ред. постановления главы администрации Белгородской области от 05.02.2003 № 50)

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ФОРМЫ

Пункт 1
Показатель 1
Указывается процент целевого освоения выделенных средств на реализацию государственных Программ за год.

Показатель 2
Указывается:
- в числителе - объем средств, выделяемых из местного бюджета от потребности (в процентах);
- в знаменателе - освоение выделенных средств за год (в процентах).

Показатель 3
Указывается:
- в числителе - объем средств, выделяемых из местного бюджета (все источники финансирования) от потребности (в процентах);
- в знаменателе - освоение выделенных средств за год (в процентах).

Показатель 4
Указывается:
- в числителе - объем средств, выделяемых из местного бюджета (все источники финансирования) от потребности (в процентах);
- в знаменателе - освоение выделенных средств за год (в процентах).

Пункт 2
Показатель 1
Указывается объем нового жилищного строительства в кв. м общей площади на 1000 жителей.

Показатель 2
Критерий 1
Указывается процент целевого освоения за год государственных средств, выделенных на реализацию Программы.

Критерий 2
Указывается:
- в числителе - объем средств, выделяемых из местного бюджета от потребности (в процентах);
- в знаменателе - освоение выделенных средств за год (в процентах).

Пункт 3
Показатель 1
Указывается годовой удельный вес капитально отремонтированных и введенных в эксплуатацию помещений в квартирах.

Рассчитывается как: А x 100%
   ---------,  где

В

А - объем капитально отремонтированных и введенных в эксплуатацию помещений в квартирах (кв. м)
В - общая площадь жилых помещений населенного пункта (кв. м).

Показатель 2
Указывается, соблюдается ли нормативный срок текущего ремонта жилых домов 1 раз в 5 лет (да/нет).

Пункт 4
Указывается уровень благоустройства жилищного фонда.

Рассчитывается как: А x 100%
   --------,  где

В

А - общая площадь квартир в населенном пункте, оборудованных водопроводом, канализацией, центральным отоплением, ваннами, горячим водоснабжением, газом и напольными электроплитами (кв. м).
В - общая площадь всего жилищного фонда населенного пункта (кв. м)

Пункт 5
Показатель 1
На дом:
Указывается процент обеспеченности жилищного фонда приборами учета и регулирования энергоресурсов и воды.

Рассчитывается как: А x 100%
   --------, где

В

А - количество жилых домов, оборудованных приборами учета и регулирования энергоресурсов и воды (ед).
В - общее количество жилых домов в населенном пункте (ед).
Учитываются жилые дома, имеющие общедомовые приборы учета и контроля.

На квартиру:

Рассчитывается как: С x 100%
   --------,  где

Д

С - количество квартир, оборудованных приборами учета и регулирования энергоресурсов и воды (ед.)
Д - общее число квартир в населенном пункте (ед.)

Показатель 2
Указывается процент обеспеченности общественных зданий и организаций бюджетной сферы приборами учета и регулирования воды и энергоресурсов.

Рассчитывается как: А x 100%
   --------,  где

В

А - количество общественных зданий и организаций бюджетной сферы, оборудованных приборами учета и регулирования энергоресурсов и воды (ед.)
В - общее число общественных зданий и организаций бюджетной сферы (ед.)

Показатель 3
Указывается снижение себестоимости в отчетном году по предоставляемым услугам в процентах по сравнению с предыдущим годом, в том числе по газо-, тепло-, электро-, водоснабжению и канализованию сточных вод.

Рассчитывается как: С пр. - С отч.
   -------------- x 100%, где

С пр.

С пр. - себестоимость предыдущего года (руб.)
С отч. - себестоимость отчетного года (руб.)

Пункт 6
Показатель 1
Критерий 1
Указывается обеспеченность улично-дорожной сети покрытием усовершенствованного типа (в процентах).

Рассчитывается как: А x 100%
   ---------,  где

В

А - протяженность улично-дорожной сети с усовершенствованным покрытием в населенном пункте (км)
В - общая протяженность улично-дорожной сети в населенном пункте (км).

Критерий 2
Указывается прирост протяженности улично-дорожной сети с усовершенствованным покрытием в населенном пункте (в процентах).

Рассчитывается как: С x 100%
   --------, где

Д

С - протяженность улично-дорожной сети с усовершенствованным покрытием, введенной в эксплуатацию на конец года (км)
Д - протяженность улично-дорожной сети с усовершенствованным покрытием на начало года (км).

Показатель 2
Критерий 1
Указывается наличие улично-дорожной сети с усовершенствованным покрытием в населенном пункте, обеспеченной дождевой канализацией (в процентах).

Рассчитывается как: А x 100%
   --------, где

В

А - протяженность улично-дорожной сети с усовершенствованным покрытием в населенном пункте, обеспеченной дождевой канализацией (км).
В - общая протяженность улично-дорожной сети с усовершенствованным покрытием в населенном пункте (км).

Критерий 2
Указывается прирост протяженности дождевой канализации (в процентах).

Рассчитывается как: С x 100%
   --------, где

Д

С - протяженность дождевой канализации, введенной в эксплуатацию на конец года (км).
Д - протяженность дождевой канализации на начало года (км).

Пункт 7
Отражается в пояснительной записке.
Следует дать оценку реализации комплексных транспортных схем (КТС) по видам общественного транспорта, показать, как реализация КТС способствует увеличению количества и качества услуг, предоставляемых общественным транспортом населению, оценить техническое состояние общественного транспорта и его ремонтно-эксплуатационной базы, отразить состояние аварийности на транспорте.

Пунк 8
Указываются потери в тепловых, электрических и водопроводных сетях в процентах:
а) потери в тепловых и электрических сетях

Рассчитывается как: С - А
   ----- x 100%,  где

С

А - количество потребленной энергии (Гкал), электроэнергии (квт. час) за год.
С - количество отпущенной энергии (Гкал), электроэнергии (квт. час) за год.
б) потери в водопроводных сетях

Рассчитываются как: Q пот. x 100%
   --------------, где

Q п.

Q пот. - потери воды в водопроводных сетях (тыс. куб. м).
Q п. - количество воды, поданной в сеть (тыс. куб. м).

Пункт 9
Указывается уровень обеспеченности населения зелеными насаждениями (в процентах).

Рассчитывается как: А x 100%
   --------,  где

В

А - площадь зеленых насаждении в пределах городской застройки, в т.ч. насаждения общего пользования (парки, скверы, сады, бульвары); насаждения ограниченного пользования (озелененные территории жилой и общественной застройки, детских и школьных учреждений, стадионов и промышленных предприятий) (в га).
В - площадь застройки (в га).

Пункт 10
Указывается объем замены ветхих инженерных коммуникаций (газовых, тепловых, электрических, водопроводных и канализационных) за год к общей протяженности сетей (в процентах).

Пункт 11
Отражается в пояснительной записке.
Следует указать состояние фасадов. Соответствие их Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда в части цветового решения, сохранности архитектурно-декоративных элементов, наличия дефектов, загрязненности, нарушений в композиционном решении и др.

Пункт 12
Указывается:
- в числителе - объем средств, выделяемых за счет всех источников финансирования;
- в знаменателе - освоение выделенных средств за год.

Пункт 13
Указывается уровень.

Рассчитывается как А
   ---, где

В

А - объем незавершенного жилищного строительства (кв. м общей площади);
В - объем нового жилищного строительства (кв. м общей площади).

Пункт 14
В пояснительной записке отражаются необходимые сведения по следующим параметрам: взаимоувязка всех элементов застройки и окружающей среды, учет масштаба градостроительного и масштабов фрагментов застройки, разнообразие объемно-планировочных приемов, самобытность композиции и пластических решений и др., подтвержденным соответствующими фото-, видео и другими иллюстративными материалами.

Пункт 15
Указывается обеспеченность владельцев индивидуальных машин благоустроенными стоянками и гаражами (в процентах):

Рассчитывается как: А x 100%
   --------, где

В

А - количество машин в населенном пункте, обеспеченных индивидуальными стоянками и гаражами (ед.);
В - общее количество индивидуальных машин в населенном пункте (ед.).

Пункт 16
В обязательном порядке представляется подробная справка СЭС с санитарно-эпидемиологической обстановке в населенном пункте за отчетный год.

Показатель 1
Указывается уровень механизированной уборки (в процентах).

Рассчитывается как: А x 100%
   --------, где

В

А - площадь улично-дорожной сети населенного пункта, убираемая механизированным способом (кв. м).
В - общая площадь улично-дорожной сети населенного пункта с усовершенствованным покрытием (кв. м).

Показатель 2
Указывается охват населения населенного пункта централизованной вывозкой мусора (в процентах).

Рассчитывается как: А x 100%
   --------, где

В

А - количество жителей населенного пункта, обслуживаемых централизованной вывозкой мусора (чел.);
В - общее количество жителей населенного пункта (чел.).

Пункт 17
Показатель 1
Указывается соответствие ГОСТу 2874-82 качества подаваемой населению воды за год по данным СЭС (да/нет). Справка СЭС должна прилагаться.

Показатель 2
Указывается удельный вес нормативно очищаемых сточных вод (в соответствии с лицензией на водопользование) от общего объема стоков сточных вод (в процентах).

Рассчитывается как: А x 100%
   --------, где

В

А - количество нормативно очищенных сточных вод за год из формы статотчетности № 2тп (водхоз) с подтверждающей справкой органа охраны природы (тыс. куб. м).
В - общее количество сточных вод за год (тыс. куб. м).

Пункт 18
Указывается, выполнены ли предзимние работы в установленные сроки отчетного года в полном объеме (да/нет).





Утверждена
постановлением главы
администрации области
от 24 апреля 2003 г. № 158

Утверждаю
глава местного самоуправления
территориального образования
_____________________ Ф.И.О.
(подпись)
_____________________
(дата)

ТАБЛИЦА
ПОКАЗАТЕЛЕЙ И КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ
САНИТАРНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ
И УРОВНЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ
___________________________________________
(наименование участника конкурса)

   ----T--------------T--------------------T----------------T-------¬

¦N№ ¦Показатели ¦Критерии оценки ¦Сведения и ¦Коэффи-¦
¦п/п¦ ¦ ¦ расчет ¦циент ¦
+---+--------------+--------------------+----------------+-------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦
+---+--------------+--------------------+----------------+-------+
¦ 1.¦Уровень охвата¦Численность учащихся¦А1(чел.)/ ¦ К1 ¦
¦ ¦учащихся эко- ¦в образовательных ¦В1(чел.) ¦ ¦
¦ ¦логическим ¦учреждениях с препо-¦ ¦ ¦
¦ ¦образованием ¦даванием предметов ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦по экологии, приро- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦допользованию и ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦охране окружающей ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦среды в соотношении ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦с общей численностью¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦учащихся ¦ ¦ ¦
+---+--------------+--------------------+----------------+-------+
¦ 2.¦Уровень охвата¦Количество предприя-¦А2(ед.)/В2(ед.) ¦ К2 ¦
¦ ¦работающих ¦тий, организаций ¦ ¦ ¦
¦ ¦экологическим ¦всех форм собствен- ¦ ¦ ¦
¦ ¦обучением ¦ности, на которых ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ведется работа по ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦экологическому ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦обучению персонала, ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в соотношении с ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦общим количеством ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦предприятий ¦ ¦ ¦
+---+--------------+--------------------+----------------+-------+
¦ 3.¦Уровень охвата¦Численность населе- ¦А3(чел.)/ ¦ К3 ¦
¦ ¦неработающего ¦ния, охваченного ¦В3(чел. ¦ ¦
¦ ¦населения ¦экологическим прос- ¦ ¦ ¦
¦ ¦экологическим ¦вещением, в соотно- ¦ ¦ ¦
¦ ¦просвещением ¦шении с общей чис- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ленностью населения ¦ ¦ ¦
+---+--------------+--------------------+----------------+-------+
¦ 4.¦Санитарно- ¦Количество предприя-¦А4(ед.)/В4(ед.) ¦ К4 ¦
¦ ¦экологическое ¦тий, организаций, ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦учреждений с терри- ¦ ¦ ¦
¦ ¦территории ¦ториями в надлежащем¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦санитарно-экологи- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ческом состоянии и ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦выполняющих природо-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦охранные мероприятия¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в соотношении с ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦общим количеством ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦предприятий на ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦территории ¦ ¦ ¦
+---+--------------+--------------------+----------------+-------+
¦ 5.¦Уровень обес- ¦Количество фактиче- ¦А5(ед.)/В5(ед.) ¦ К5 ¦
¦ ¦печения насе- ¦ски установленных ¦ ¦ ¦
¦ ¦ления доста- ¦контейнеров для сбо-¦ ¦ ¦
¦ ¦точным коли- ¦ра бытового мусора и¦ ¦ ¦
¦ ¦чеством мест ¦отходов в соотноше- ¦ ¦ ¦
¦ ¦для сбора ¦нии с их количеством¦ ¦ ¦
¦ ¦мусора и ¦по нормативу ¦ ¦ ¦
¦ ¦отходов ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------+--------------------+----------------+-------+
¦ 6.¦Уровень заг- ¦Масса утилизирован- ¦А6(тыс. т)/ ¦ К6 ¦
¦ ¦рязнения окру-¦ного мусора и отхо- ¦В6(тыс. т) ¦ ¦
¦ ¦жающей среды ¦дов в соотношении с ¦ ¦ ¦
¦ ¦твердыми быто-¦массой образующегося¦ ¦ ¦
¦ ¦выми отходами ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------+--------------------+----------------+-------+
¦ 7.¦Уровень очист-¦Масса уловленных ¦А7(т)/В7(т) ¦ К7 ¦
¦ ¦ки выбросов от¦загрязняющих веществ¦ ¦ ¦
¦ ¦стационарных ¦в соотношении с об- ¦ ¦ ¦
¦ ¦источников ¦щей массой выбросов ¦ ¦ ¦
¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------+--------------------+----------------+-------+
¦ 8.¦Уровень очист-¦Количество автомото-¦А8(ед.)/В8(ед.) ¦ К8 ¦
¦ ¦ки выбросов от¦транспортных ¦ ¦ ¦
¦ ¦передвижных ¦средств, прошедших ¦ ¦ ¦
¦ ¦источников ¦контроль и регули- ¦ ¦ ¦
¦ ¦загрязнения ¦ровку топливного ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦оборудования, в ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦соотношении с общим ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦числом автомототран-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦спортных средств ¦ ¦ ¦
+---+--------------+--------------------+----------------+-------+
¦ 9.¦Содержание ¦Площадь очищенных и ¦А9(кв. м)/ ¦ К9 ¦
¦ ¦водных ¦обустроенных водо- ¦В9(кв. м) ¦ ¦
¦ ¦объектов ¦охранных зон водных ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦объектов в соотноше-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нии с общей площадью¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦этих зон ¦ ¦ ¦
+---+--------------+--------------------+----------------+-------+
¦10.¦Обеспечение ¦Количество объектов ¦А10(ед.)/ ¦ К10 ¦
¦ ¦населения ¦водоснабжения, обес-¦В10(ед.) ¦ ¦
¦ ¦качественной ¦печивающих население¦ ¦ ¦
¦ ¦питьевой водой¦питьевой водой в со-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ответствии с устано-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦вленными санитарно -¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦гигиеническими нор- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦мами, в соотношении ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦с общим количеством ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦этих объектов ¦ ¦ ¦
+---+--------------+--------------------+----------------+-------+
¦11.¦Состояние ¦Сумма взысканных ¦А11(тыс. руб.)/ ¦ К11 ¦
¦ ¦дисциплинарно-¦штрафов за нарушения¦В11(тыс. руб.) ¦ ¦
¦ ¦профилакти- ¦природоохранного ¦ ¦ ¦
¦ ¦ческой работы ¦законодательства в ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦соотношении с суммой¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦наложенных штрафов ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦за эти нарушения ¦ ¦ ¦
+---+--------------+--------------------+----------------+-------+
¦12.¦Улучшение ¦Количество рабочих ¦А12(ед.)/ ¦ К12 ¦
¦ ¦здоровья и ¦мест, соответствую- ¦В12(ед.) ¦ ¦
¦ ¦условий труда ¦щих санитарным нор- ¦ ¦ ¦
¦ ¦работников ¦мам и требованиям по¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦охране труда, в со- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦отношении с общим ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦количеством рабочих ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦мест ¦ ¦ ¦
+---+--------------+--------------------+----------------+-------+
¦13.¦Продолжитель- ¦Средняя продолжи- ¦А13(год)/ ¦ К13 ¦
¦ ¦ность жизни ¦тельность жизни ¦В13(год) ¦ ¦
¦ ¦населения ¦населения на терри- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тории населенного ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦пункта в соотношении¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦со средней продолжи-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тельностью жизни по ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦
+---+--------------+--------------------+----------------+-------+
¦14.¦Итоговый оце- ¦ ¦Сумма коэффи- ¦Итог ¦
¦ ¦ночный коэффи-¦ ¦циентов ¦ ¦
¦ ¦циент ¦ ¦ ¦ ¦
L---+--------------+--------------------+----------------+--------

(введена постановлением главы администрации Белгородской области от 24.04.2003 № 158)

Заместитель главы администрации
области - председатель межведомственной
городской (районной) комиссии экологического подпись
контроля и охраны окружающей среды (Ф.И.О.)





Утверждена
постановлением главы
администрации области
от 24 апреля 2003 г. № 158

ИНСТРУКЦИЯ
ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ТАБЛИЦЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
И КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ САНИТАРНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО
СОСТОЯНИЯ И УРОВНЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ

1. В колонке 4 "Сведения и расчет" указываются данные на 1 января года, следующего за отчетным.

2. При отсутствии одного или нескольких показателей 4 и 5 колонки таблицы по этим показателям остаются незаполненными.

3. Порядок проведения расчетов:

Показатель 1
В числителе указывается численность обучающихся в образовательных учреждениях, включая вузы и сузы (чел.), в которых постоянно ведется преподавание предметов по экологии и природопользованию.
В знаменателе указывается общая численность учащихся (чел.).
Результат соотношения - коэффициент К1.

Показатель 2
В числителе указывается количество предприятий, организаций всех форм собственности (ед.), на которых в различных формах ведется работа по экологическому просвещению.
В знаменателе указывается общее количество предприятий, ведущих хозяйственную деятельность.
Результат соотношения - коэффициент К2.

Показатель 3
В числителе указывается численность населения (проживающего в частном секторе) (чел.), которое ознакомлено с правилами содержания жилья и прилежащей территории и выполняющего) эти правила.
В знаменателе указывается численность проживающего населения (чел.).
Результат соотношения - коэффициент К3.

Показатель 4
В числителе указывается количество предприятий, организаций, учреждений всех форм собственности, содержащих закрепленные территории в соответствии с существующими санитарными нормативами и правилами, организовавших систему обращения отходов в соответствии с постановлениями главы администрации области от 19 июня 2002 года № 266 "Об обращении отходов производства и потребления на территории области", от 12 августа 2002 года № 319 "О правилах благоустройства, озеленения, обеспечения чистоты и порядка на территории Белгородской области", а также выполняющих требования Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".
В знаменателе указывается общее количество предприятий, ведущих хозяйственную деятельность (ед.).
Результат соотношения - коэффициент К4.

Показатель 5
В числителе указывается количество фактически установленных контейнеров для сбора бытового мусора и отходов (ед.).
В знаменателе указывается количество этих контейнеров по нормативу (ед.).
Результат соотношения - коэффициент К5.

Показатель 6
В числителе указывается масса бытового мусора и отходов, вывозящихся к местам утилизации (тыс. т).
В знаменателе указывается образующаяся масса бытовых отходов (тыс. т).
Результат соотношения - коэффициент К6.

Показатель 7
В числителе указывается масса уловленных загрязняющих веществ от стационарных источников (тонн).
В знаменателе указывается общая масса выбросов от стационарных источников загрязнения (тонн).
Результат соотношения - коэффициент К7.

Показатель 8
В числителе указывается количество автомототранспортных средств и другой техники, оснащенной двигателями внутреннего сгорания, прошедших регулировку и контроль топливного оборудования в организациях, имеющих контрольно - диагностическое оборудование и разрешение на проведение данного вида работ (ед.).
В знаменателе указывается количество зарегистрированных в установленном порядке автомототранспортных средств и другой техники, оснащенной двигателями внутреннего сгорания (ед.).
Результат соотношения - коэффициент К8.

Показатель 9
В числителе указывается площадь очищенных и обустроенных водоохранных зон водных объектов (га).
В знаменателе указывается общая площадь этих зон на территории (га).
Результат соотношения - коэффициент К9.

Показатель 10
В числителе указывается количество объектов, эксплуатирующихся в соответствии с установленными требованиями, обеспечивающих население питьевой водой, соответствующей установленным санитарно - гигиеническим нормативам.
В знаменателе указывается общее количество этих объектов на территории.
Результат соотношения - показатель К10.

Показатель 11
В числителе указывается сумма взысканных штрафов за экологические правонарушения, установленные федеральным и областным законодательствами (тыс. руб.).
В знаменателе указывается сумма наложенных штрафов за экологические правонарушения, установленные федеральным и областным законодательствами (тыс. руб.).
Результат соотношения - коэффициент К11.

Показатель 12
В числителе указывается количество рабочих мест, соответствующих установленным санитарным нормам и правилам, а также требованиям по охране здоровья и организации безопасных условий труда (ед.).
В знаменателе указывается общее количество рабочих мест на предприятиях, в организациях (ед.).
Результат соотношения - коэффициент К12.

Показатель 13
В числителе указывается средняя статистическая продолжительность жизни населения (год.).
В знаменателе указывается средняя статистическая продолжительность жизни населения области.
Результат соотношения - коэффициент К13.

4. Итоговый оценочный коэффициент (Китог) равняется сумме оценочных коэффициентов по каждому показателю.

5. Все коэффициенты, включая итоговый, рассчитываются до 4-го знака.

6. При равенстве итоговых коэффициентов расчет оценочных коэффициентов производится до 5-го, 6-го и далее знаков, пока определится победитель.
(введена постановлением главы администрации Белгородской области от 24.04.2003 № 158)





ПОЛОЖЕНИЕ
О ПРОВЕДЕНИИ ОБЛАСТНОГО КОНКУРСА
"ЛУЧШАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПЛОЩАДЬ"

Настоящее Положение определяет порядок проведения конкурса департаментом топливно - энергетического комплекса и реформирования жилищно - коммунального хозяйства правительства администрации области.
Организация областного конкурса возложена на управления жилищно - коммунального хозяйства - областную службу заказчика, архитектуры и градостроительства администрации области и органы местного самоуправления городов и районов области.
Областной конкурс на "Лучшую центральную площадь" проводится по четырем категориям населенных пунктов:
- 1 категория - города с населением от 50 тыс. человек и более, включая административный центр - г. Белгород;
- 2 категория - населенные пункты от 15 тыс. человек и более;
- 3 категория - населенные пункты от 5 тыс. человек и более;
- 4 категория - населенные пункты до 5 тыс. человек.
Материалы для областного конкурса представляются органами местного самоуправления в конкурсную комиссию департамента топливно - энергетического комплекса и реформирования жилищно - коммунального хозяйства правительства администрации области в виде текстовых и графических материалов до 10 октября 2003 года.
Населенный пункт может быть участником конкурса только при условии выполнения установленных критериев и показателей.
Населенным пунктам, занявшим призовые места в областном конкурсе, вручаются денежные премии в следующих размерах:
1 категория населенных пунктов:
- 1 место - 50 тыс. рублей;
- 2 место - 40 тыс. рублей;
- 3 место - 10 тыс. рублей;
2 категория населенных пунктов:
- 1 место - 40 тыс. рублей;
- 2 место - 30 тыс. рублей;
- 3 место - 5 тыс. рублей;
3 категория населенных пунктов:
- 1 место - 30 тыс. рублей;
- 2 место - 20 тыс. рублей;
- 3 место - 4 тыс. рублей;
4 категория населенных пунктов:
- 1 место - 25 тыс. рублей;
- 2 место - 15 тыс. рублей;
- 3 место - 3 тыс. рублей.
(введено постановлением главы администрации Белгородской области от 05.02.2003 № 50)





ПОКАЗАТЕЛИ И КРИТЕРИИ
ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСА НА "ЛУЧШУЮ ЦЕНТРАЛЬНУЮ ПЛОЩАДЬ"

1. Состояние фасадов прилегающих к площади зданий и Заключение
сооружений, их архитектурно - композиционная органов
завершенность, художественная выразительность архитектуры и
застройки градострои-
тельства

2. Качество и композиционная сложность узора Заключение
покрытия площади, ее размеры органов
архитектуры и
градострои-
тельства

3. Качество озеленения площади (наличие высокоценных Заключение
пород деревьев, цветников, газонов) органов
архитектуры и
градострои-
тельства

4. Наличие малых архитектурных форм (фонтаны, Заключение
памятники), их сочетание с архитектурой застройки органов
площадей архитектуры и
градострои-
тельства

5. Электрическое освещение площади (оснащенность Заключение
светильниками, прожекторами, подсветка) органов
архитектуры и
градострои-
тельства

6. Уровень обеспеченности населения города, поселка Справка орга-
зелеными насаждениями и качество озеленения на местного
(кв. м/чел) самоуправле-
ния
(введено постановлением главы администрации Белгородской области от 05.02.2003 № 50)


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru