Законодательство
Белгородской области

Алексеевский район
Белгородская область
Белгородский городской округ
Белгородский район
Борисовский район
Валуйский район
Вейделевский район
Волоконовский район
Грайворонский район
Губкинский городской округ
Ивнянский район
Корочанский район
Красненский район
Красногвардейский район
Краснояружский район
Новооскольский район
Прохоровский район
Ровеньской район
Старооскольский городской округ
Чернянский район
Шебекинский район
Яковлевский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








Решение арбитражного суда Белгородской области от 11.12.2003 по делу № А08-8540/03
О признании недействительным решения Межрайонной ИМНС РФ № 4 по Белгородской области от 10.07.2003 № 21 ДСП в части доначисления 117822 рублей 61 копеек ЕСН и 8052 рублей 10 копейки пени за несвоевременную уплату налога.
(Извлечение)

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 11 декабря 2003 г. по делу № А08-8540/03

(извлечение)

Арбитражный суд Белгородской области, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Р" к Межрайонной ИМНС РФ № 4 по Белгородской области о признании решения недействительным,

установил:

ООО "Р" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИМНС РФ № 4 по Белгородской области от 10.07.2003 № 21 ДСП в части доначисления 117822 рублей 61 копейки ЕСН и 8052 рублей 10 копеек пени за несвоевременную уплату налога.
В судебном заседании заявитель поддержал заявленное требование.
Налоговый орган в судебном заседании заявленное требование не признал, считая оспариваемое решение законным и обоснованным.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:
Как видно из материалов дела, Межрайонной ИМНС РФ № 4 по Белгородской области произведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации ООО "Р" по единому социальному налогу за 1 кв. 2003 года.
По результатам проверки руководителем налогового органа вынесено решение № 21 ДСП об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. Данным решением ООО "Р" доначислено 117822 рубля 61 копейка ЕСН и 8052 рубля 10 копеек пени за несвоевременную уплату налога.
Из оспариваемого решения и объяснений лиц, участвующих в деле следует, что налогоплательщик в налоговой декларации по ЕСН за 1 кв. 2003 года произвел налоговый вычет в размере 138322,59 рубля, суммы начисленных авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Вместе с тем, ООО "Р" фактически было уплачено в 1 кв. 2003 года 20500 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Указанное подтверждается актами сверки от 10.07.03 (л.д. 19, 20).
В силу п. 3 ст. 243 НК РФ в случае если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате, с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу.
При изложенных обстоятельствах налоговый орган правомерно, руководствуясь ст. 243 НК РФ, доначислил ООО "Р" 117822 рубля 61 копейку ЕСН неправомерно предъявленного налогового вычета.
Помимо изложенного налоговый орган правомерно, руководствуясь ст. 75 НК РФ, доначислил налогоплательщику 8052 рубля 10 копеек пени за несвоевременную уплату налога.
Довод налогоплательщика о неправомерности доначисления налога в связи с тем, что согласно ст. 23 Закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" расчетным периодом по страховым взносам является год и именно по итогам года определяется сумма страховых взносов, подлежащая уплате в бюджет ПФР, не может быть принят судом.
Порядок налоговых вычетов по ЕСН определен не Законом РФ № 167-ФЗ, а Налоговым кодексом РФ, а, следовательно, при применении налоговых вычетов по ЕСН необходимо руководствоваться исключительно положениями НК РФ. Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 201 АПК РФ суд

решил:

Отказать ООО "Р" в удовлетворении требования о признании недействительным решения Межрайонной ИМНС РФ № 4 по Белгородской области от 10.07.2003 № 21 ДСП в части доначисления 117822 рублей 61 копейки единого социального налога и 8052 рублей 10 копеек пени за несвоевременную уплату налога в связи с несоответствием заявленного требования ст. 243 НК РФ.
Взыскать с ООО "Р" в доход федерального бюджета 1000 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru