|  |
Решение арбитражного суда Белгородской области от 24.03.2004 по делу № А08-652/04
О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по производству экспертизы и процентов за пользование чужими денежными средствами.
(Извлечение)
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 24 марта 2004 г. по делу № А08-652/04
(извлечение)
Арбитражный суд Белгородской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя М. к ОАО "Ракитянский сахарный завод" о взыскании 39014 руб.26 коп.,
установил:
Предприниматель М. обратился в суд с иском к ОАО "Ракитянский сахарный завод" о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по производству экспертизы в сумме 30920 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8094 руб.26 коп.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец уменьшил размер иска в части взыскания процентов и просит взыскать сумму основного долга - 30920 руб. и проценты в размере 6202 руб.63 коп.
В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал и пояснил, что истец не является стороной в договоре, поэтому иск заявлен им неправомерно.
Выслушав мнение истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что по договору № 36/120 от 01.08.2002, заключенному между Воронежской торгово-промышленной палатой (исполнитель) и ОАО "Ракитянский сахарный завод" (заказчик), исполнитель берет на себя обязательства, связанные с проведением экспертизы сахара-сырца, а заказчик - обязуется оплатить услуги в течение 5 банковских дней с момента получения оформленных актов экспертиз.
Пунктами 4.1 и 4.2 договора предусмотрены особые условия, по которым исполнитель имеет право передать объем работ любой организации по своему усмотрению на условиях данного договора (при письменном уведомлении заказчика). Оплата за выполненные работы третьим лицом производится непосредственно организации, выполнявшей работы.
Письмом от 01.08.2002 Воронежская торгово-промышленная палата уведомила ответчика о том, что работы по указанному договору будут выполнены предпринимателем М., с которым должны решаться все финансовые вопросы.
В соответствии с актами приемки выполненных работ от 04.09.2002, 9.09.2002, 13.09.2002 и 14.10.2002 ответчик принял от предпринимателя М. выполненные работы по экспертизе сахара-сырца на общую сумму 58620 руб.
Платежными поручениями от 25.09.2003 и 21.08.2003 ответчик оплатил выполненные работы на сумму 27000 руб.
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.01.2004 задолженность ответчика по оплате услуг истца составляет 309920 руб.
Суд считает, что договор от 01.08.2002 является договором возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
В данном случае, договором предусмотрено, что услуги могут оказываться третьим лицом, при этом, оплата услуг производится непосредственно данному лицу.
Суд считает, что указанный договор не противоречат требованиям закона, и у сторон по делу на основании данного договора возникли взаимные обязательства.
В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В связи с тем, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, требование истца в части взыскания основного долга является обоснованным.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6202 руб. 63 коп.
В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1660 руб.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Иск удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ОАО "Ракитянский сахарный завод" в пользу предпринимателя М. задолженность по договору на оказание услуг в сумме 30920 руб. и проценты - 6202 руб. 63 коп., а всего - 37122 руб. 63 коп.
Взыскать с ОАО "Ракитянский сахарный завод" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1660 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
