Законодательство
Белгородской области

Алексеевский район
Белгородская область
Белгородский городской округ
Белгородский район
Борисовский район
Валуйский район
Вейделевский район
Волоконовский район
Грайворонский район
Губкинский городской округ
Ивнянский район
Корочанский район
Красненский район
Красногвардейский район
Краснояружский район
Новооскольский район
Прохоровский район
Ровеньской район
Старооскольский городской округ
Чернянский район
Шебекинский район
Яковлевский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








Решение арбитражного суда Белгородской области от 23.06.2004 по делу № А08-4489/04
О признании действий по взысканию исполнительского сбора незаконным.
(Извлечение)

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 23 июня 2004 г. по делу № А08-4489/04

(извлечение)

Арбитражный суд Белгородской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Агро-Союз" к ПСП Ровеньского района о признании действий по взысканию исполнительского сбора незаконным,

установил:

ООО "Агро-Союз" обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ПСП Ровеньского района о взыскании исполнительского сбора в размере 97974 руб. 70 копеек. Считает, что данные действия нарушают положения Постановления Конституционного Суда от 30.07.2001 № 13-П.
В порядке ст. 49 АПК РФ заявитель уточнил предмет исковых требований, просит суд признать действия судебного пристава исполнителя ПСП Ровеньского района о взыскании исполнительского сбора в размере 54582 руб. 22 копеек незаконными.
Представитель ответчика с жалобой не согласен, считает, что действия судебного пристава являются законными и обоснованными.
Третье лицо требования заявителя поддержало.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения представителей сторон, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, на основании постановлений МРИ МНС РФ № 3 по Белгородской области № 37 от 28.10.2003, № 17 от 15.08.2003, № 44 от 19.11.2003, общая сумма долга по постановлениям составляет 1263617 рублей, исполнительного листа арбитражного суда Белгородской области № А 003299 о взыскании долга в сумме 468419 рулей, возбуждено сводное исполнительное производство от 03.11.2003 в отношении ООО "Агро-Союз".
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ", ч. 1 ст. 27, п. 2 ст. 29, ч. 1 ст. 197 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела об оспаривании организацией действий судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного налоговым органом.
В соответствии с налоговым законодательством третьи лица не имеют право погашать налоговую задолженность за самих налогоплательщиков. В связи с чем ОАО "БелАгроСтан" платежным поручением № 2460 от 15.12.2003 перечислило на счет подразделения службы судебных приставов Ровеньского района сумму в размере 779746 рублей, указав основание перечисления - оплата по постановлениям ИМНС РФ № 3 по Белгородской области № 37, № 17, № 44 за ООО "Агро-Союз" по договору от 11.02.2003 № 436.
Как следует из пояснений ответчика, отзыва, дополнения к отзыву, на основании поступившей суммы в размере 779746 рублей на счет подразделения службы судебных приставов Ровеньского района, судебным приставом удержан исполнительский сбор по состоянию на 20.04.2004 в размере 54582 руб. 22 копеек, то есть 7 процентов от реально взысканной суммы в размере 779746 рублей. В целом, сводное исполнительное производство не завершено.
Таким образом, на день удержания исполнительского сбора сводное исполнительное производство не завершено, не исполнен исполнительный лист арбитражного суда, не исполнено в полном объеме постановление налогового органа в связи с удержанием исполнительского сбора в первоочередном порядке.
Судебный пристав-исполнитель не вправе был направлять, удерживать денежные средства на уплату исполнительского сбора, в то время как не удовлетворены в полном объеме требования взыскателей, содержащиеся в исполнительном документе.
Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П, исполнительский сбор является санкцией. В связи с этим он удерживается с должника после полного погашения требований взыскателя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 197 - 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Требования ООО "Агро-Союз" удовлетворить.
Признать действия судебного пристава-исполнителя ПСП Ровеньского района по взысканию исполнительского сбора в сумме 54582 руб. 22 копеек незаконными.
Обязать подразделение службы судебных приставов Ровеньского района удержанную сумму исполнительского сбора в размере 54582 руб. 22 копеек перечислить взыскателю МРИ МНС РФ № 3 по Белгородской области в счет исполнения постановлений № 37 от 28.10.2003, № 17 от 15.08.2003, № 44 от 19.11.2003.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru