|  |
Решение арбитражного суда Белгородской области от 03.09.2004 по делу № А08-7172/02
О взыскании долга за ремонт автобусов.
(Извлечение)
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 3 сентября 2004 г. по делу № А08-7172/02
(извлечение)
Арбитражный суд Белгородской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Учреждения юстиции 321/7 УИН МЮ РФ по Белгородской области к ОАО "АТП Ивнянское" ГУ Управление автодорог общего пользования и транспорта администрации области о взыскании 354898,46 руб.,
установил:
Учреждение ЮС-321/7 УИН МЮ РФ по Белгородской области обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к ОАО "АТП Ивнянское" о взыскании 354898 руб. 46 коп. долга за ремонт автобусов.
Решением арбитражного суда Белгородской области от 11.12.2002 (судья Кравцев С.В.) в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 27.05.2003 (судьи Шпак Б.Д., Белоусова В.И., Кузнецов А.И.) решение суда от 11.12.2002 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции ФАСЦО от 21.10.2003 решение по делу отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.
В судебное заседание представители истца и третьих лиц не явились, заявили о слушании дела в их отсутствие.
Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены администрация Белгородской области, ГУ "Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта администрации Белгородской области, Управление исполнения наказаний Минюста России по Белгородской области.
ГУ "Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта администрации Белгородской области" в отзыве на исковое заявление сообщило, что, поскольку свободная отпускная цена на ремонт транспорта с Управлением не согласовывалась, документы, подтверждающие выполнение работ по ремонту транспорта представлены не были, зачет задолженности территориальному дорожному фонду на сумму 84804 руб. с ЮС-321/7 УИН РФ по Белгородской области и с Управлением исполнения наказаний Минюста России по Белгородской области не проводился, оплату выполненных работ должен произвести ответчик.
Управление исполнения наказаний Минюста России по Белгородской области в отзыве на исковое заявление пояснило, что ему денежные средства из областного бюджета на финансирование генерального соглашения от декабря 1999 г. не выделялись, зачет в дорожный фонд не производился. Оплату за выполненные работы должен осуществить ответчик.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей истца, третьих лиц, суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации Белгородской области от 15.09.1997 утверждена программа расширения сферы трудового использования осужденных и стабилизации финансового состояния в учреждениях уголовно-исправительной системы Белгородской области до 2000 года. Перечнем мероприятий к указанной программе на 2000 год предусмотрен ремонт силами уголовно-исполнительной системы пассажирских автобусов в количестве 80 штук. Заказчиком определен Департамент автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области, а источником финансирования определен бюджет Белгородской области.
Во исполнение постановлений главы администрации Белгородской области № 427, № 372-94 между Управлением исполнения наказаний по Белгородской области (подрядчик) и Управлением автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области (заказчик) было заключено в декабре 1999 года генеральное соглашение. В соответствии с данным соглашением подрядчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту кузовов автобусов и другие работы, а заказчик подготовить и утвердить график поставки автобусов в ремонт. Заказчик обязался оплатить подрядчику выполненные работы по согласованной с заказчиком цене.
Согласно договоренности с ОАО "АТП Ивнянское" Учреждением ЮС-321/7 УИН Минюста России по Белгородской области был произведен ремонт автобусов в количестве 6 штук:
Автобус марки ЛАЗ-695 на сумму 109980 руб. (счет-фактура № 905 от 06.12.2000, протокол учреждения свободной отпускной цены на ремонт автобуса ЛАЗ-695 заказ № 283 от 30.09.2000). Отремонтированный автобус ОАО "АТП Ивнянское" получило по накладной № 1819 от 06.12.2000, по доверенности № 311 от 05.12.2000 через Ромашкина Ю.П.
Автобус марки ПАЗ-3205 на сумму 66966 руб. (счет-фактура № 924 от 15.12.2000, протокол учреждения свободной отпускной цены на ремонт автобуса ПАЗ заказ № 338 от 30.09.2000). Отремонтированный автобус ОАО "АТП Ивнянское" получило по накладной № 1850 от 15.12.2000, доверенность № 323 от 14.12.2000 через Ромашкина Ю.П.
Автобус марки ПАЗ на сумму 65400 руб. (счет-фактура от 31.12.2000, протокол учреждения свободной отпускной цены на ремонт автобуса ПАЗ заказ № 450 от 06.12.2000). Отремонтированный автобус ОАО "АТП Ивнянское" получило по накладной № 27 от 11.01.2001, доверенность № 7 от 09.01.2001 через Ромашкина Ю.П.
Автобус марки ЛАЗ-695 на сумму 102600 руб. (счет-фактура № 380 от 30.07.2001, протокол учреждения свободной отпускной цены заказ № 481 от 15.01.2001). Отремонтированный автобус ОАО "АТП Ивнянское" получило по накладной № 775 от 31.07.2001, доверенность № 162 от 30.07.2001.
Автобус марки ЛАЗ на сумму 105600 (счет-фактура № 421 от 07.06.2000, протокол учреждения свободной отпускной цены заказ № 143 от 28.04.2000) Отремонтированный автобус ОАО "АТП Ивнянское" получило по накладной № 792 по доверенности № 115 через Ромашкина.
Автобус марки ЛАЗ-697 на сумму 78000 руб. (счет-фактура № 589 от 01.08.2000, протокол учреждения свободной отпускной цены заказ № 145 от 28.06.2000). Отремонтированный автобус ОАО "АТП Ивнянское" получило по накладной № 1117 по доверенности № 160 через Ромашкина.
Итого на общую сумму 528546 руб.
Задолженность на сумму 173647,54 руб. была погашена.
Зачет задолженности в территориальный дорожный фонд на сумму иска ни Управлению исполнения наказаний Минюста России по Белгородской области, ни Учреждению ЮС-321/7 УИН МЮ РФ по Белгородской области произведен не был в связи с тем, что ответчик до сентября 2000 г. не представил ГУ "Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта администрации Белгородской области" документы, подтверждающие выполнение работ. А поскольку с сентября 2000 г. зачеты прекращены, выполненные работы остались неоплаченными.
Суд полагает, что, несмотря на то, что сторонами не был заключен договор на выполнение работ по ремонту автобуса, с учетом изложенных обстоятельств, выполненные работы должен оплатить ответчик на основании ст. 1102 ГК РФ, поскольку отремонтированный автобус принадлежит ему, и он пользуется результатами выполненных работ.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить полностью.
2. Взыскать с ОАО "АТП Ивнянское" в пользу Учреждения ЮС-321/7 УИН МЮ РФ по Белгородской области 354898 руб. 46 коп. основного долга.
3. Взыскать с ОАО "АТП Ивнянское" в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 8697 руб. 96 коп.
4. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
5. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Белгородской области в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
