|  |
Решение арбитражного суда Белгородской области от 26.10.2004 по делу № А08-5773/04
О признании решения ИМНС РФ по г. Белгороду недействительным.
(Извлечение)
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 26 октября 2004 г. по делу № А08-5773/04
(извлечение)
Арбитражный суд Белгородской области, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Войсковой части № 32169 к ИМНС РФ по г. Белгороду о признании решения недействительным,
установил:
Войсковая часть № 32169 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения ИМНС РФ по г. Белгороду.
Уточнив заявленные требования, заявитель просит суд признать недействительным решение ИМНС РФ по г. Белгороду № 3123-16/16-1556 дсп от 18.03.2004 в части доначисления 14663 руб. 80 коп. налога на добавленную стоимость и 748 руб. 56 коп. штрафа за неуплату налога.
Налоговый орган заявленные требования не признал, считая оспариваемое решение законным и обоснованным.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:
Как видно из материалов дела, ИМНС РФ по г. Белгороду произведена выездная налоговая проверка войсковой части № 32169 за период с 01.01.2000 по 31.12.2002. По результатам проверки составлен акт от 23.12.2003 и вынесено решение № 3123-16/16-1556 дсп от 18.03.2004. Данным решением налогоплательщику доначислено в числе прочих налогов 38245 руб. налога на добавленную стоимость и 6071 руб. штрафа за неуплату названного налога.
Как видно из акта проверки и оспариваемого решения, налог на добавленную стоимость доначислен налогоплательщику в связи с тем, что войсковая часть не исчисляла НДС с оборотов по реализации товаров (работ, услуг).
Налогоплательщик обратился с настоящим требованием в суд, не согласившись с доначислением НДС за период с 2000 г. по 2001 г. с абонентской платы за обслуживание радиоточек и с оборотов по реализации заявок по радио.
В пункте 2.1 акта проверки отражено, что выручка за исполнение заявок по радио за 2000 г. и 2001 г. составила 4819 руб., а абонентская плата за обслуживание радиоточек составила 68500 руб., т.е. налоговым органом доначислено соответственно 964 руб. НДС (4819 X 20%) и 13700 руб. НДС (68500 X 20%).
В силу ст. 2 Закона РФ от 05.08.2000 № 118-ФЗ "О введении в действие части второй НК РФ" положения подпункта "э" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" утратили силу с 01.01.2002.
Согласно подпункту "э" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации от 06.12.1991 № 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость", от уплаты налога освобождаются обороты по реализации продукции средств массовой информации, издательская деятельность по производству газетной и журнальной продукции, кроме продукции рекламного характера.
Услуги войсковой части (дома офицеров в/ч), оказываемые физическим лицам в виде размещения объявлений (поздравлений) в эфире, являются продукцией средств массовой информации, так как, согласно статье 2 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" и статье 1 Федерального закона Российской Федерации "О государственной поддержке средств массовой информации", под термином "продукция средств массовой информации" понимается как вся теле - или радиопрограмма в целом, так и самостоятельная ее часть.
Из объяснений представителя заявителя и представленных войсковой частью приходных кассовых ордеров следует, что налогоплательщиком реализовывались поздравления по радио, продукция рекламного характера не реализовывалась. Налоговый орган не представил доказательств, опровергающих вышеприведенные обстоятельства.
Таким образом, доначисление налоговым органом 964 руб. НДС с оборота по реализации продукции средств массовой информации и доначисление 193 руб. штрафа за неуплату названной суммы НДС незаконно.
Вместе с тем, получение абонентской платы за обслуживание радиоточек не является реализацией продукции средств массовой информации и, следовательно, решение налогового органа о доначислении 13700 руб. законно и обосновано. Заявитель и налоговый орган освобождены от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 201 АПК РФ, суд
решил:
Заявленное требование удовлетворить в части.
Признать недействительным решение ИМНС РФ по г. Белгороду № 3123-16/16-1556 дсп от 18.03.2004 в части доначисления 964 руб. налога на добавленную стоимость и 193 руб. штрафа за неуплату НДС. В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
