|  |
Решение арбитражного суда Белгородской области от 29.10.2004 по делу № А08-8426/04
О взыскании долга по договору поставки.
(Извлечение)
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 октября 2004 г. по делу № А08-8426/04
(извлечение)
Арбитражный суд Белгородской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Жемчужина-2" к ООО "Белгород-Алко" о взыскании 24100 рублей,
установил:
ООО "Жемчужина-2" г. Старый Оскол обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании долга по договору поставки в размере 10000 руб. и пени в размере 14100 руб. с ООО "Белгород-Алко".
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В силу ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора поставки № 198 от 2 декабря 2003 года по накладной РБ-107140 от 01.12.2003 истец (продавец) поставил ООО "Торговый Дом "Фанагория" (покупатель) алкогольную продукцию на общую сумму 59171 рубля 88 копеек, оплату за которую покупатель обязался произвести в срок до 9 декабря 2003 года.
К указанному сроку ООО "Торговый Дом "Фанагория" своего обязательства по оплате продукции в полном объеме не исполнило. По настоящее время сумма задолженности составляет 10000 рублей.
Претензия в адрес ответчика об оплате продукции от 5 мая 2004 года осталась без ответа.
В ходе розыска должника было установлено, что правопреемником ООО "Торговый Дом "Фанагория" является ООО "Белгород-Алко".
Правопреемство должника ООО "Белгород-Алко" подтверждается данными налогового органа из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Договор поставки (п. п. "б" п. 4.1) был заключен сторонами на условиях отсрочки платежа за поставляемую продукцию сроком на 5 банковских дней.
При таких обстоятельствах требования о взыскании долга должны быть удовлетворены.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения неустойку.
Пунктом 6.2 договора сторонами по делу была предусмотрена обязанность покупателя уплатить продавцу пеню в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истцом был представлен расчет пени на общую сумму 14100 руб. по состоянию на 6 июля 2004 года из расчета просрочки платежа в 141 банковский день.
Суд, не оспаривая право истца на взыскание пени, не может согласиться с представленным расчетом, так как пеня по своей юридической природе является мерой ответственности, санкцией за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства и потому должна быть соразмерна исковым требованиям.
В связи с изложенным, суд удовлетворяет исковые требования в этой части, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на момент обращения истца с иском в суд - 13% годовых, т.е. в размере 507 руб.
Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, то указанные суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в силу ст. 110 АПК РФ.
Таким образом, суд считает подлежащим взысканию в пользу ООО "Жемчужина-2" задолженность в сумме 10000 руб., 507 руб. пени и 520 руб. 28 коп. расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Белгород-Алко" в пользу ООО "Жемчужина-2" долг в сумме 10000 рублей, пени в сумме 507 рублей и госпошлину в сумме 520 рублей 28 копеек, всего 11027 рублей 28 копеек.
В остальной части ООО "Жемчужина-2" отказать. Исполнительный лист выдать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Белгородской области в месячный срок.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
