Законодательство
Белгородской области

Алексеевский район
Белгородская область
Белгородский городской округ
Белгородский район
Борисовский район
Валуйский район
Вейделевский район
Волоконовский район
Грайворонский район
Губкинский городской округ
Ивнянский район
Корочанский район
Красненский район
Красногвардейский район
Краснояружский район
Новооскольский район
Прохоровский район
Ровеньской район
Старооскольский городской округ
Чернянский район
Шебекинский район
Яковлевский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








Определение арбитражного суда Белгородской области от 20.12.2004 по делу № А08-7658/04
Об установлении размера требований кредитора.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ДЕКАБРЯ 2004 года

Дело № А08-7658/04

(извлечение)

Арбитражный суд Белгородской области, рассмотрев в судебном заседании требование кредитора УМНС РФ в Белгородской области к ОАО "Белгородский ЭМЗ" об установлении размера требований кредитора,

установил:

Кредитор в лице уполномоченного органа УМНС РФ по Белгородской области обратился с требованием о включении в реестр кредиторов неисполненных должником обязательств по внесению платежей в бюджеты всех уровней в сумме 5019 тысяч рублей и по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве в сумме 140 тыс. руб., а всего 5159000 рублей, а также пени и штрафы в сумме 5857000 рублей.
Должник заявил возражение, считает, что сумма неуплаченных налогов и сборов составляет меньший размер.
Суд предложил сторонам произвести сверку и определить, по каким видам налогов и в каком размере позиции сторон не совпадают.
В результате было установлено, что по налогам и сборам (основной долг) составляет 5989374,11 руб., а пени и штрафы 5849314 руб. 89 коп. В судебном заседании кредитор требования на эту сумму поддержал и просит включить в реестр для целей участия в первом собрании кредиторов.
Должник предъявленные требования по налогам и сборам признал частично, в сумме 5159000 рублей (5019 тыс. рублей + 140 тыс. рублей). Считает, что требование уполномоченного органа сверх этой суммы (5989374,11 - 5159000,00) т.е. 830374 руб. 11 коп. не могут быть признаны установленными для целей участия в первом собрании кредиторов, потому что не были предъявлены в установленный законом 30 дневный срок, а выявлены в процессе сверки. Требования на эту сумму подлежат рассмотрению по правилам п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве, т.е. в конкурсном производстве и должно быть дополнительно предъявлено.
Рассмотрев представленные материалы, требования кредитора и возражение должника суд установил следующее.
В порядке ст. 71 Закона о банкротстве подлежит рассмотрению требование кредитора к должнику о неисполнении денежного обязательства. В силу ст. 2 Закона о банкротстве предметом денежного обязательства является уплата должником денежной суммы, а основанием обстоятельства, на которые ссылается кредитор в подтверждение заявленного требования.
В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются по правилам АПК РФ с особенностями, установленными законом о банкротстве. Правила ст. 49 АПК РФ допускают изменение предмета и основания иска. Положения п. 4 ст. 4 и ст. ст. 71, 100, регулирующие порядок рассмотрения требования, не содержит исключения из этого правила, более того п. 1 ст. 48 Закона о банкротстве определяет порядок рассмотрения требований кредитора к должнику, установленный АПК РФ.
Уполномоченный орган предъявил к должнику в 30 дневный срок все виды неуплаченных налогов (основание требования). Однако их размер вследствие неуплаты по одним видам при сверке оказался больше, а по другим меньше, вследствие чего сумма первоначально заявленных требований возросла.
При таких обстоятельствах суд считает, что в силу правила ст. ст. 223, 49 АПК РФ и п. 4 ст. 4, ст. ст. 71, 100 Закона о банкротстве кредитор вправе изменить предмет, увеличив сумму требования в рамках уже предъявленных видов налогов. Увеличение суммы требования за счет не предъявленных видов налогов, т.е. изменение предмета и основания требования не допускается.
В части предъявленного требования на сумму 404361 рублей, суд отказывает кредитору в признании требования установленным. Эта сумма является не долгом, а оплатой налога сверх установленного размера (переплата) и подлежит зачету в счет будущих платежей, которые исходя из положений п. 2 ст. 137 Закона о банкротстве являются текущими. Таким образом, 404361 рублей поступили в бюджет, и уполномоченный орган не может ими голосовать, как долгами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223, 49 АПК РФ; ст. ст. 4, 71, 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ,

определил:

1. Признать для целей участия в первом собрании кредиторов установленными требования Уполномоченного органа по налогам и сборам в сумме 5585013 руб. 11 коп.

2. Включить в реестр кредиторов и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь денежный долг по налогам и сборам в сумме 5585013,11 руб.

3. Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения задолженности по налогам и сборам пени в сумме 5438970 руб. 84 коп. и штрафы 410404 руб. 05 коп., а всего 5849314 руб. 89 коп.

4. Определение вступает в силу немедленно, (п. 5 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002).

5. Определение направить заявителю, должнику, временному управляющему.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru