Законодательство
Белгородской области

Алексеевский район
Белгородская область
Белгородский городской округ
Белгородский район
Борисовский район
Валуйский район
Вейделевский район
Волоконовский район
Грайворонский район
Губкинский городской округ
Ивнянский район
Корочанский район
Красненский район
Красногвардейский район
Краснояружский район
Новооскольский район
Прохоровский район
Ровеньской район
Старооскольский городской округ
Чернянский район
Шебекинский район
Яковлевский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








Решение арбитражного суда Белгородской области от 20.03.2006 по делу № А08-1134
О признании ОАО "Молоко" несостоятельным (банкротом).
(Извлечение)

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 20 марта 2006 г. по делу № А08-1134

(извлечение)

Арбитражный суд Белгородской области, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России г. Москва к ОАО "Молоко" Ракитянского района о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

ФНС России г. Москва обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО "Молоко" Ракитянского района несостоятельным (банкротом).
Должник возразил против банкротства, сославшись на погашение кредиторской задолженности.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд находит заявление, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты исполнения.
В соответствии с правилами пункта 2 статьи 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
В рассматриваемом случае по данным оперативного учета налоговой службы по состоянию на 16 марта 2006 г. за должником числится кредиторская задолженность в сумме 80813 руб. 64 коп. На день обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом за ОАО "Молоко" числилась кредиторская задолженность по основному долгу в сумме 1256 тыс. руб. Должник частично погасил кредиторскую задолженность. Следовательно, признаки банкротства отсутствуют.
В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.
При таких обстоятельствах суд выносит решение об отказе в признании должника банкротом.
Учитывая, что кредиторская задолженность была уплачена после обращения уполномоченного органа с заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд, расходы по госпошлине полностью относятся на ОАО "Молоко".
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 6, 55, 56 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 223, 167 - 170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

1. В удовлетворении заявления ФНС России г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Молоко" (Белгородская обл., Ракитянский район, пос. Пролетарский, ИНН 3116001143) отказать.

2. Принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действий всех организаций, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом (ст. 56 Закона о банкротстве).

3. Взыскать с ОАО "Молоко" Ракитянского района в доход федерального бюджета 2 тыс. руб. госпошлины.

4. Выдать исполнительный лист.

5. Решение может быть обжаловано в девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронеж в месячный срок.

6. Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п. 5 ст. 53 ФЗ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002).

7. Копию решения направить уполномоченному, регулирующему органу, должнику, саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, судебному приставу по месту нахождения должника.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru